La formation de la politique matrimoniale et la « diaspora normande » en Europe au XIe siècle : l’exemple d’Anne de Kiev

Abstract

Quelles ont été les motivations d'Arnulf pour nommer son fils aîné d'après son pire (ou meilleur) ennemi ?Arnulf de Carinthie est né vers 850. Descendant de Charlemagne, il est fils naturel de Carloman, roi de Bavière, et petit-fils de Louis le Germanique (figure 1). Arnulf reçoit le duché de Carinthie de son père Carloman en 876. En 887, Arnulf dépose son oncle Charles le Gros. Il est élu par des nobles roi de Germanie.En ce qui concerne Svjatopolk, il est issu d'une dynastie de Mojmirides. Il est le petitneveu du premier prince de Grande-Moravie Mojmir (figure 2Erreur ! Source du renvoi introuvable.). En 870 Svjatopolk, le prince de la principauté de Nitra, s'allie avec Carloman, le père d'Arnulf, en acceptant le protectorat de la Germanie, pour accéder au trône de la Moravie occupé alors par son oncle Rostislav. Mais en 871 Svjatopolk se retourne contre son ex-allié Carloman en s'appuyant sur la résistance slave contre les Francs et devient souverain de la Grande-Moravie. L'une de sources principales de ces relations avec les Francs sont les Annales de Fulda 2 . En 874 Svjatopolk conclue la paix avec Louis le Germanique et son fils Carloman et s'oblige à payer un tribut annuel. Mais cette paix ne durera pas. Svjatopolk continue ces expéditions contre les Carolingiens jusqu'à sa mort en 894.Voici les faits historiques éclairant les relations entre la famille d'Arnulf et de Svjatopolk. Afin de mieux percevoir le paradoxe du choix du nom du fils d'Arnulf, il faut se rappeler que les onomastiques des dynasties Européennes sont des systèmes bien établis et fermés où les noms étrangers ne pénètrent qu'exceptionnellement. Le nom servait à indiquer l'appartenance. Dans la famille carolingienne l'attribution des noms pour les enfants légitimes et illégitimes n'obéissaient pas aux mêmes règles. Les enfants légitimes, destinés à devenir rois, se référaient aux rois précédents : Charles, Louis, Pépin, Carloman, Lothaire. Les fils naturels recevaient les noms en usage chez les Carolingiens mais qui indiquaient que le porteur n'est pas destiné à devenir roi. Hugue, Drogo ou encore Arnulf 3 . Ainsi, le nom du fils aîné d'Arnulf indique en soi que le garçon est issu d'un lien extraconjugal et qu'il n'était pas initialement destiné à hériter de son père. C'est l'absence d'un héritier male légitime (Louis l'Enfant ne naît qu'en 893) qui ont altéré les plans d'Arnulf et laissé finalement à Zwentibald un libre accès au pouvoir.Qu'est ce qui a conduit Arnulf à donner à son fils non seulement un nom qui n'était pas en usage chez les Carolingiens, mais un nom qui n'était pas germanique n'ayant même pas une sonorité habituelle pour un Germain et, de surcroit, le nom de l'ennemi ?Nous disposons de deux témoignages sur cet événement. La chronique de Prüm évoque le baptême de Zwentibold en année 890. Arnulfus rex concessit Zuendibolch Marahensium Sclavorum regi ducatum Behemensium, […] eo quod illi, anteqam in regni fastigio sublimaretur, familiaritatis gratia fuerit conexus : denique filium eius, quem ex pelice susceperat, a sacro font...