Hallucinose visuelle induite par l′isoniazide

Early-onset severe isoniazid-induced motordominant neuropathy: a case report

“…isoniazid-induced lupus erythematosus presenting with cardiac tamponade [7]; 6 cases of pneumonitis [8]; 1 case of visual hallucinations [9]; 1 case of myopathy [10]; and 1 case of toxic neuropathy [1,11].…”

Carcinome indifférencié du nasopharynx associé à une dermatomyosite paranéoplasique à un stade précoce T1N0M0 : A propos d’un cas et revue de la littérature

“…Cependant son association avec le NPC est peu décrite. Le plus souvent, elle est associée au type indifférencié, un peu moins fréquemment au type peu différencié et jamais au cancer bien différencié [7]. Elle peut être plus grave que les conséquences de la tumeur primitive elle-même et peut précéder, suivre ou être concomitant au diagnostic du cancer.…”

“…Ces polypeptides seraient responsables des différents syndromes cliniques de types endocriniens [7]. Dans la théorie immuno-allergique, le syndrome paranéoplasique serait le résultat de réactions croisées des anticorps produits contre les antigènes tumoraux, avec les tissus normaux ayant une similitude de structures [7].…”

“…Ces polypeptides seraient responsables des différents syndromes cliniques de types endocriniens [7]. Dans la théorie immuno-allergique, le syndrome paranéoplasique serait le résultat de réactions croisées des anticorps produits contre les antigènes tumoraux, avec les tissus normaux ayant une similitude de structures [7]. Le diagnostic de DM est basé sur cinq critères selon Bohan et Peter [8] : la faiblesse musculaire progressive et symétrique des ceintures et des muscles fléchisseurs du cou ; des signes dermatologiques (éruptions cutanées à l'héliotrope avec oedèmes périorbitaires, papules de Grotton (dermatite squameuse sur les articulations des doigts), dermatite sur les coudes, les genoux et les pieds) ; une biopsie musculaire en faveur de myosites ; une élévation des enzymes musculaires sériques témoignant de la nécrose musculaire (en particulier CPK, aldolase, LDH), ils sont augmentés chez 70 à 90% des patients, cependant un taux normal ne doit pas faire écarter le diagnostic [1] et le profil électromyographique en faveur d'une atteinte La présence de trois ou quatre de ces critères, en plus de l'éruption cutanée permet de faire le diagnostic de DM et la présence de deux critères associés à l'éruption cutanée est très évocatrice de DM.…”