Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß

Abstract

ZusammenfassungDer Beitrag expliziert Gütekriterien der qualitativen Sozialforschung. Er geht von der Prämisse aus, dass Qualitätsmerkmale in diesem Segment empirischer Sozialforschung nur unter konsequentem Rekurs auf die spezifischen Funktionsbedingungen interpretativer und rekonstruktiver Verfahren zu bestimmen sind. Fünf Kriterien werden vorgeschlagen: Gegenstandsangemessen ist eine Weise der Herstellung des Forschungsgegenstandes, die das empirische Feld ernst nimmt und Methoden, Fragestellungen und Datentypen einer fortlaufenden Justierungsanforderung unterwirft. Empirische Sättigung reflektiert die Güte der Verankerung von Interpretationen im Datenmaterial. Theoretische Durchdringung markiert die Qualität der Theoriebezüge, in die das Forschen eingespannt ist, und arbeitet an deren Irritationspotential. Textuelle Performanz bezeichnet die Leistung, die Texte als Güte konstituierende Kommunikation gegenüber Rezipientinnen der Forschung zu erbringen haben. Originalitätschließlich ist das Kriterium, an dem die Einlösung des Neuigkeitsanspruchs wissenschaftlichen Wissens zu prüfen ist.

Health Literacy as Communicative Action—A Qualitative Study among Persons at Risk in the Context of Predictive and Preventive Medicine

“…The goal was to identify categories that are specific to the risk of disease in the respective clinical field, avoiding direct comparisons between data in the process of collection and first analysis. With the exception of CHD, thematic saturation 7 [35,36] was reached before completing analysis for all envisaged (n = 10) interviews in each clinical field; i.e., the main categories remained stable after having analysed approximately six to seven data sets in the respective clinical field, even when including further interviews in the analysis. During the process of open coding, we created a coding system embracing the different data types (narratives (verbal), body maps (visual), and field notes (reflexive)), which provided insights into different emic interpretations of risk, health and HL.…”

“…'Saturation' can be defined from different perspectives and on diverse levels of research[35,36]; in line with our methodological approach, we refer to the model of 'inductive thematic saturation'[35] which relates to the emergence of new codes or themes during data analysis.…”

Process‐Oriented Sampling

“…If researchers lack time or resources for an empirically grounded periodization customized to the research question (“Gegenstandsangemessenheit,” Strübing et al. 2018:85), they can also periodize based on their knowledge of the state of research . This is possible as many social processes share similar typical periods.…”

Das qualitative Interview und die notwendige Haltung der Offenheit

“…Diesbezüglich findet sich in der Methodenliteratur wenig Einheitlichkeit. [3,9,20,21]. Im Folgenden soll entsprechend den beiden grundlegenden Analyseeinstellungen (deskriptiv und rekonstruktiv), das damit verbundene Spektrum der Ausgestaltung von Interviews skizziert werden: strukturiert mit ausformulierten Fragen vs. offen mit wenig vorab festgelegten Fragen.…”