2017
DOI: 10.5433/1679-0359.2017v38n1p7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Growth and production of Heliconia under different light conditions

Abstract: The use of shading screens of different colors can change the spectral quality of radiation and, as a consequence, the growth and production of crop plants. The aim of this study was to evaluate aspects of the growth, yield, and quality of floral stems of Heliconia psittacorum × H. spathocircinata 'Golden Torch' grown under different light conditions. The treatments consisted of four conditions: blue photoconversion screens (35%-40%); red photoconversion screens (18%-21%); black shading screens (45%-49%), and … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 13 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Embora, geralmente, a evapotranspiração no interior dos ambientes protegidos seja menor do que a campo aberto (ANDRADE JÚNIOR et al, 2011), os resultados encontrados no presente estudo para a ETo obtida pelo método de H&S podem ser justificados, considerando que a temperatura, única variável de entrada do método, foi maior sob a cobertura do que no exterior ( Figura 3A), condição esta que, associada ao efeito de outros parâmetros, contribuíram para ETo mais elevada sob a cobertura. Maiores temperaturas em ambientes cobertos com telas de sombreamento também foram verificadas por Silva et al (2017). Quanto ao método de Makkink, apesar de ter a radiação solar como variável de entrada, e esta, sob a cobertura ter sido inferior àquela observada externamente (Figura 3B), condição que, juntamente com a menor velocidade do vento observada sob a cobertura (Figura 3C), contribuiria para uma menor transferência de vapor d'água para a atmosfera, observa-se na Figura 2 que, em média, durante todo o período de estudo, a ETo sob a cobertura foi maior do que a ETo externa obtida pelo método de Makkink.…”
Section: Figuraunclassified
“…Embora, geralmente, a evapotranspiração no interior dos ambientes protegidos seja menor do que a campo aberto (ANDRADE JÚNIOR et al, 2011), os resultados encontrados no presente estudo para a ETo obtida pelo método de H&S podem ser justificados, considerando que a temperatura, única variável de entrada do método, foi maior sob a cobertura do que no exterior ( Figura 3A), condição esta que, associada ao efeito de outros parâmetros, contribuíram para ETo mais elevada sob a cobertura. Maiores temperaturas em ambientes cobertos com telas de sombreamento também foram verificadas por Silva et al (2017). Quanto ao método de Makkink, apesar de ter a radiação solar como variável de entrada, e esta, sob a cobertura ter sido inferior àquela observada externamente (Figura 3B), condição que, juntamente com a menor velocidade do vento observada sob a cobertura (Figura 3C), contribuiria para uma menor transferência de vapor d'água para a atmosfera, observa-se na Figura 2 que, em média, durante todo o período de estudo, a ETo sob a cobertura foi maior do que a ETo externa obtida pelo método de Makkink.…”
Section: Figuraunclassified