Grenzen der Verfahren zur Bewertung des Sommerlichen Wärmeschutzes nach DIN 4108‐2:2013

Abstract

Die Methodik der DIN 4108‐2 zur Bewertung der Überhitzungswahrscheinlichkeit eines kritischen Raumes entspricht nicht mehr den wissenschaftlichen und technischen Standards. Die Kritik in der Fachliteratur hat zugenommen. Im vorliegenden Artikel werden die Hintergründe der DIN 4108‐2 erläutert und bekannte Anwendungsgrenzen und Unzulänglichkeiten aus der Literatur zusammengefasst. Diese betreffen sowohl angenommene Randbedingungen als auch die Abbildung der relevanten physikalischen Effekte und Bewertungsgrößen. Darüber hinaus wird dargelegt, dass Gebäudenutzung, Raumeigenschaften und Klima als relevante Kategorien in der Betrachtung des Überhitzungsrisikos differenzierter abgebildet werden müssen. Anhand von fünf Praxisbeispielen werden Widersprüche zwischen Ergebnissen des vereinfachten Sonneneintragskennwerte‐Verfahrens, Simulationen mit Randbedingungen gemäß DIN 4108‐2 und Simulationen mit gebäudespezifischen Randbedingungen aufgezeigt. Anhand eines Vergleiches von Mess‐ und Simulationsergebnissen für einen dieser Beispielräume werden auch Grenzen der Simulationsrechnungen angesprochen. Ziel der Darstellung ist es, zwischen der wissenschaftlichen Diskussion, die von stark idealisierten Fällen getragen ist, und den planerischen Herausforderungen der Praxis, in welcher die Anwendbarkeit dieser Nachweisansätze oft unklar ist, zu vermitteln.

Gebäudesimulation und BIM in der Architektenausbildung an der TU Dresden – Serie: Gebäudesimulation und Berechnungstools in der Lehre

“…Simulationsverfahren können entwurfsprozessübergreifend eingesetzt werden. Ein Einsatz in frühen Planungsphasen ist mitunter auch erforderlich, weil beispielsweise geeignete vereinfachte Ansätze fehlen oder Bemessungen erforderlich sind, die mit vereinfachten Verfahren nur unzureichend beschreibbar sind, beispielsweise stark dynamische Bilanzierungsansätze beim sommerlichen Wärmeschutz [2] und im Einsatz regenerativer Energien. Simulationsverfahren auf Gebäudeebene bieten zudem den Vorteil, dass die Gebäudegeometrie über generische Formate aus den CAD-Anwendungen überführt werden kann.…”