Grandes proyectos urbanos alternativos o alternativas a los grandes proyectos urbanos: una revisión a partir del concepto de just city

Abstract

El artículo reordena la discusión latinoamericana sobre grandes proyectos urbanos a partir del concepto de just city. Mientras parte de la literatura asocia los primeros con el neoliberalismo urbano, dada su orientación hacia la ganancia económica, otra discute cómo las articulaciones entre justicia y espacio apuntan en una dirección política y urbana contraria. A partir del análisis de fuentes secundarias y de abordajes previos sobre grandes proyectos, se postula que, lejos de tratarse de universos contradictorios, las concepciones sobre just city pueden reforzar posicionamientos críticos, pero también reformistas sobre los grandes proyectos urbanos. Esto ocurre en la medida en que se trata de conceptos amplios factibles de ser movilizados desde diversos posicionamientos ideológicos y políticos frente a grandes proyectos urbanos heterogéneos. El artículo postula la existencia de posicionamientos “críticos”, “reformistas” y “entusiastas” a partir de asuntos como: criterios de evaluación promovidos, posicionamientos sobre la cuestión de la participación y posturas sobre el vínculo entre grandes proyectos y recuperación de plusvalías. El cruce entre grandes proyectos urbanos y just city propuesto a propósito de la experiencia latinoamericana permite profundizar el abordaje y evaluación de los primeros desde perspectivas renovadas, así como expandir conceptualmente el análisis de políticas urbanas más amplias.Ideas destacadas: artículo de reflexión en el que se hace un recorrido en la discusión latinoamericana sobre grandes proyectos urbanos a partir del concepto de just city e identifica usos variados de dicho concepto, movilizados desde diversos posicionamientos ideológicos y políticos.

Grandes Proyectos Urbanos, gentrificación y desplazamientos en Buenos Aires, 1991-2010

“…Hay posturas entusiastas, reformistas y críticas de los GPU (Jajamovich, 2019). Entre los entusiastas se valora la capacidad de los GPU para reconvertir grandes espacios urbanos obsoletos en un contexto donde los Estados tienen recursos fiscales limitados, contando para ello con recursos e ideas que aporta el sector privado.…”

Regeneración urbana: un panorama latinoamericano

“…Refiriéndonos a los GPU en Latinoamérica, resulta importante precisar que la acepción del término es muy amplia: es así como se incluyen generalmente bajo este concepto a los nuevos sistemas de transportes de tipo bus rapid transit y a las infraestructuras viales importantes (Jajamovich, 2019;Lungo, 2005). Este tipo de megaproyectos impactan por cierto directamente a las ciudades, pero no son urbanísticos como tales (Paquette, 2014) 5 .…”

Heterotopías urbanas. Modalidades e innovaciones en la producción del espacio estatal porteño

“…Según una definición más o menos consensuada, los gpu son operaciones de renovación de gran escala, generalmente impulsadas a través de acuerdos mixtos entre el sector público y el privado, y modelos de gestión empresariales basados en el objetivo de revalorizar el suelo urbano (Jajamovich & Kozak, 2019). Estos emprendimientos han sido profusamente abordados desde diversas perspectivas teóricas e ideológicas, incluidas aquellas que los proponen como modelos de gestión ideal, hasta otras que señalan todas sus desventajas y se pronuncian en su contra (Jajamovich, 2019). Desde estos enfoques, los gpu han sido estudiados en tanto herramientas de captación de plusvalías inmobiliarias (Smolka & Furtado, 2001), como estrategias de renovación urbana (Lungo, 2004), como motores de procesos de gentrificación (Janoschka, 2016), como estrategias de marketing de ciudades (Silvestre, 2017) y como modelos de gestión del suelo (Cuenya, 2012).…”