Government subsidies for the Chinese photovoltaic industry

Factors That Influence Renewable Energy Technological Innovation in China: A Dynamic Panel Approach

“…RETSS is demonstrated to have an insignificant and positive association with TIRES, This means that Chinese subsidy policy has not played the desired role in promoting innovation in renewables. For example, though Chinese solar power companies have been heavily subsidized by the government, few of them showed innovative potential and competitiveness in the global market [110]. This may be due to the following reason, firstly, the Chinese government provided excessive funding for clean energy R&D around the world, furthermore, Chinese government subsidies have a significant crowding out effect on enterprises' R&D investment [111] and cause a relative lack of private R&D within China, which will have negative effects on innovation in renewables [112].…”

政府补贴与资源循环利用企业生产率--基于中国上市公司面板门槛效应实证研究

“…贴公司更具进行技术研发的积极性； Claudia Hitaj [10] 实证检验了政策对美国风电行业的影响， 发现政府 资金支持为风电发展做出了显著贡献； 解维敏等 [11] 使用 Logistic 分析法对中国上市公司进行实证研 究， 发现政府研发补贴能够有效抵御研发风险、 刺 激企业研发投资； 余明桂等 [12] 使用面板数据模型分 析了中国 203 家上市公司， 结果表明与政府无政治 联系的企业在受补贴后提高了企业总资产收益率。 二是补贴存在抑制作用。Beason 等 [13] 分析了日 本政府对公司补贴的投资效应， 发现政府补贴导致 公司规模报酬递减并减缓了增长速度； Lee [14] 实证分 析认为财政补贴和税收激励并没有对韩国制造企 业的生产效率提升起到显著作用； Gwartney 等 [15] 使 用实证分析对 OECD 国家样本进行研究， 发现当补 贴收入过高时并不利于企业提高自身的生产效率； Sissoko [7] 对意大利企业进行对比研究， 得出受补贴 企业效率增长慢于无补贴企业的结论； 邹彩芬等 [16] 对农业上市公司的面板回归分析表明， 对政府补贴 的过度依赖可能导致企业产出增长率、 资产增长 率、 资产利润率等业绩指标下滑； 唐清泉等 [17] 以中国 表 1 政府补贴效用研究文献归纳 美国 [10] 中国 [11] 中国 [12] 日本 [13] 韩国 [14] OECD 国家 [15] 欧洲 [7] 中国 [16] 中国 [17] 中国 [18] 中国 [19] 英国 [21] 希腊 [22] 中国 [9] 中国 [23] 中国 [24] 中国 [25] 中国 [26] [19] 对物联网上 市公司的实证分析表明政府补贴并未提升上市公 司生产效率； 赵璨等 [20] 使用 OLS 和 Tobit 回归分析了 补贴对中国上市公司绩效的影响， 认为政府补贴存 在错配与浪费。 三是补贴的影响是不确定的。例如， Robinson 等 [21] 对英国企业的补贴效果实证研究， 表明补贴对 企业生产效率的影响是不确定的； Tzelepis 等 [22] 实证 研究发现希腊政府的投资补贴对企业绩效的影响 并不显著； 邵敏等 [9] 使用广义倾向匹配法对中国工 业企业进行研究， 发现政府补贴强度存在一个阈 值， 小于阈值时补贴起激励作用， 大于阈值时起抑 制作用； 毛其淋等 [23] 使用倾向得分匹配的倍差法对 中国工业企业的研究认为， 补贴对产品创新的影响 存在着适度区间； 李晓钟等 [24] 对中国物联网上市公 司的研究发现， 补贴对全要素生产率的影响呈现当 期促进滞后期抑制的趋势； Yu 等 [25] [29] ， 政府作为信息优势主体， 其补贴企业 所释放的信号 [30] ， 正如名牌商品向消费者传递的质 量信息 [31] ， 给外界传递出积极的投资信息从而增强 了企业的融资引力 [32] [36] [37] ， 建立政治联系最直接的途...…”

Infusion Process of Smart Grid-Related Technology Based on Coping Theory

“…Smart grid-related technology has been introduced and diffused by government-private partnerships, with subsidies in many countries as well as South Korea [8,9]. Government-led projects or projects featuring government and private partnerships with subsidies may be successful at their adoption stage.…”