Governance Restructuring in Los Angeles and Toronto: Amalgamation or Secession?

Keil, Roger

doi:10.1111/1468-2427.00277

Cited by 95 publications

(65 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Previous research frequently mention the importance of local identities in the amalgamation of municipalities in different countries (Baldersheim and Rose 2010;Mecking 2012;van Assche 2005;Boudreau and Keil 2001;Tomàs 2012;Spicer 2012;Fortin and Bédard 2003;Lightbody 1999;Keil 2000Keil , 2002Hulst and van Montfort 2007;Alexander 2013;Rausch 2012). These studies, however, hardly investigate the character of these local identities.…”

Section: Measuring Local Identitymentioning

confidence: 99%

Transforming identity discourses to promote local interests during municipal amalgamations

Terlouw

2017

GeoJournal

View full text Add to dashboard Cite

This paper discusses the different ways in which local identities are used in two Dutch municipalities. Like all local administrations these Dutch municipalities have to deal with external forces by plotting their own course between closing-off and opening-up. Local identities are used not only for resisting external threats like municipal amalgamations, but also to attract external resources. It proved useful to distinguish between primary identity discourses based on the widely recognised dominant characteristics of the local community, and secondary identity discourses based on how communities within a municipality have over time learned to deal with these different primary local identities. During an amalgamation this secondary identity discourse disappears with the old municipality. The disappearance of the protective shield of a secondary identity discourse can threaten the underlying primary local identities, and can bring local identities into the centre of the local political debate. A perceived external threat frequently changes the character of these local identities. They can become more inward oriented, focus more on their historical roots and their differences with others; they 'thicken' into resistance identity discourses. In other cases the secondary identity discourse of a municipality is too weak and indistinct to support the primary local identities of its communities. Municipal amalgamation can then help to promote a new more attractive secondary, 'thin' regional identity discourse based on a selection of characteristics used in established primary local identity discourses.

show abstract

Section: Measuring Local Identitymentioning

confidence: 99%

Transforming identity discourses to promote local interests during municipal amalgamations

Terlouw

2017

GeoJournal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Por otra parte, es precisamente en nombre del respeto a la democracia local que ciertos procesos secesionistas conducen a algunos municipios a "separarse" por medio del referéndum de las instituciones metropolitanas. Estos procesos están actualmente en boga en Norteamérica y recientemente en Europa occidental (Boudreau et al, 2001;Keil, 2000).…”

Section: Esplendores Y Realidades De La Democracia Local (Particiunclassified

La democracia local: entre el espejismo neotocquevillista y la globalización

Jouve¹

2004

Rev. cienc. polít. (Santiago)

View full text Add to dashboard Cite

116 ResumenDesde hace quince años aproximadamente, la literatura sobre la gobernanza y la democracia local se ha multiplicado. En un contexto de importantes transformaciones del Estado en las democracias occidentales y de desconfianza ostensible por parte de la sociedad civil hacia la esfera de lo político, se considera muy a menudo el nivel local como la matriz a partir de la cual es posible refundar el vínculo político en una agenda participativa y menos centrada en los personajes políticos. Este artículo tiene por objetivo evaluar "el impacto" de la democracia participativa en la transformación del orden político. Para ello se focaliza en el cuestionamiento aparente del carácter central de los representantes elegidos, sobre el alcance de las políticas de habilitación y sobre las transformaciones de la ciudadanía. AbstractSince the early nineties, the literature on governance and local government has grown exponentially. In a context of deep transformations of the State in Western democracies and an evident distrust of civil society towards the political sphere, the local dimension is considered the matrix from which it is possible to rebuild, with a smaller attention on political personages, a political bond centered on a participative agenda. The objective of this article is to evaluate the impact of participative democracy in the transformation of the political order. In doing so, it inquires on the central character of the elected representatives on the scope of policies and transformation of citizenship. PALABRAS CLAVE • Governance • Local Democracy • Citizenship • Political Participation • Empowerment INTRODUCCIÓNLos debates sobre la democracia local, en una agenda participativa, toman cuerpo en sociedades en las cuales la relación entre la sociedad civil y lo político se descompone progresivamente (Skocpol, et al., 1999). Más exactamente, es un tipo de organización de lo político asociado con el cuestionamiento de la primera modernidad (Beck, 1998). En efecto, ha sido inconcebible duran-

show abstract

“…Actualmente, dos gobiernos que representan una misma línea ideológica pueden tomar posiciones diametralmente opuestas sobre la misma cuestión: California ha permitido a los habitantes del valle de San Fernando realizar un referéndum que les permita poder separase políticamente de Los Angeles; Notario, por el contrario, decidió fusionar de manera autoritaria y en contra de la opinión de la clase media del extrarradio, que constituía su electorado «natural», a los municipios situados alrededor de Toronto. Estos dos Estados estaban gobernados sin embargo por conservadores (KEIL, 2000).…”

Section: ¿Es Indispensable Una Regulación Metropolitana?unclassified

Gobernanza metropolitana en Europa: un ensayo de tipología

Jouve¹

2002

GAPP

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo tiene como objetivo analizar los diferentes modelos institucionales de acuerdo con los que se gobiernan las metrópolis del Oeste europeo. Está basado en la comparación entre siete países (Italia, España, Francia, Suiza, Alemania, Gran Bretaña y Holanda) y unas quince ciudades. Se hará también referencia al debate sobre la cuestión en Canadá y Estados Unidos.La cuestión de la internacionalización de las ciudades ocupa desde hace muchos años las agendas política y científica. Se sabe ahora que globalización y metropolización constituyen dos aspectos de un mismo proceso, igual que se sabe con una cierta precisión cuál es el vínculo que une esas dos tendencias en la transformación de los Estados-nacionales y sobre todo en la discusión del Estado keynesiano y del modo de producción fordista (JESSOP, 2000;ROGERS HOLLINGSWORTH y BOYER, 1997). Los trabajos de los economistas regionales (SCOTT, 2001;STORPER, 1997 ), de los geógrafos (BENKO y LIPIETZ, 2000), de los politó-logos (BRENNER, 1998) y de los sociólogos (BAGNASCO y LE GA-LÈS, 2000) permiten actualmente hacer un análisis bastante perfecto del «efecto» de la globalización y de las transformaciones de los Estados sobre los territorios, principalmente sobre las metrópolis.Estos objetos socio-políticos y económicos son, de hecho, los espacios sometidos a los retos sociales más actuales (exclusión, nuevos movimientos sociales, transformación de la relación de trabajo, reestructuración física de los espacios…). Igualmente, son las metrópolis -y esencialmente sus elites políticas, econó-micas y sociales-las que han participado activamente en la transformación de los Estados-nacionales, al menos en Europa, exigiendo más margen de maniobra, autonomía y obteniendo más frecuentemente ventajas gracias a la ejecución de políticas de descentralización 1 .El «descerrajamiento del cerrojo del Estado» sobre las entidades locales (LE GALÈS, 1999) ha sido analizado como el origen de estrategias de desarrollo proactivas. Desde hace unos quince años, las élites metropolitanas intentan hacer de sus ciudades los puntos de anclaje territoriales de la globalización. La nueva geografía socioeconómica (BENKO y LIPIETZ, 2000; STORPER, 1997) insiste mucho sobre ese punto: no existe un modelo territorial único. A lo sumo, se sabe que la variable relacional, la capacidad para generar relaciones entre actores e instituciones locales, es un elemento discriminador. Cada territorio tiene una matriz particular de relaciones sociales, no existiendo pues un modelo de referencia único.Es especialmente en el marco de esta valoración mas fuerte de lo local, del «efecto localidad» (BENOIT-GUILBOT, 1993) donde el lugar y el rol de los Estados están siendo revaluados por las ciencias sociales en estos últimos años. Se sabe que sobre la materia se enfrentan dos tesis: la tesis radical según la cual los Estados modernos conocen un proceso de vaciamiento (HARVEY, 1989;OHMAE, 1995) y la tesis más matizada según la cual la globalización se acompaña de un proceso de desterritorialidad/reterritorial...

show abstract

Governance Restructuring in Los Angeles and Toronto: Amalgamation or Secession?

Cited by 95 publications

References 13 publications

Transforming identity discourses to promote local interests during municipal amalgamations

Transforming identity discourses to promote local interests during municipal amalgamations

La democracia local: entre el espejismo neotocquevillista y la globalización

Gobernanza metropolitana en Europa: un ensayo de tipología

Contact Info

Product

Resources

About