“…De forma geral, o que se busca com a governança democrá ca é fortalecer o governo para que os obje vos sejam alcançados, tornar a gestão mais efi ciente e restabelecer a confi ança no setor público, recuperar a vitalidade democrá ca e garan r a legi midade polí ca, para que se tenha governabilidade (DINIZ, 1996;PETERS, 2005;FREY, 2007;OLIVEIRA, 2009;BECK, 2009 . Em se tratando das mo vações para as proposições de arranjos de governança par cipa va, destaques para as falhas observadas nos sistemas convencionais de responsabilização governamental (SPEER, 2012), para a crise da democracia representa va e de legi midade (DINIZ, 1996;SUBIRATS, 2001;CASTELLS, 2001;PETERS, 2005;MILANI, 2008, BEVIR, 2010aLA FUENT, 2010 ); para a onda de reformas e de descentralização observadas no mundo inteiro, como alterna vas ao modelo centralizado e rígido de governo (DINIZ, 1999;CASTELLS, 2001), Tainá Rodrigues Gomide Souza Pinto; Simone Mar ns; Danielle Silveira Leonel; Ivan Beck Ckagnazaroff para a mudança de paradigma de uma racionalidade tecnocrá ca para a delibera va, re rando do governo a exclusidade para se discu r e decidir sobre as polí cas públicas (SCHNEIDER, 2005;PETERS, 2005;BEVIR, 2011;BRUGUÉ, 2011). Leva-se em conta, na adoção do modelo de governança par cipa va, o envolvimento dos afetados pelas polí cas nos processos decisórios e de controle, compreendendo essa interação entre Estado e sociedade como um bom caminho para o governo responder de maneira mais efi ciente às demandas dos cidadãos.…”