2020
DOI: 10.21733/ibad.655025
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Google Trends ‘Dolar’ Aramaları İle Dolar Kuru Arasındaki İlişkinin Keşfi

Abstract: This article was checked by Turnitin. Similarity Index 14% Bu makalede araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 8 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Mevsimsel grip salgınlarını tespit etmede (Ginsberg vd., 2009), konut fiyatları ve satışlarının tahmininde (Kulkarni, Haynes, Stough ve Paelinck, 2009;Wu ve Brynjolfsson, 2015), işsizlik oranlarında (Askitas ve Zimmermann, 2009;Fondeur ve Karamé, 2013;D'Amuri ve Marcucci, 2017), enflasyon beklentilerinde (Guzmán, 2011), sağlık sektöründe [kuduz, tıbbi terimler] (Katı ve Selek, 2011;Şentürk, 2019), otomobil satın alımlarında (Carrière-Swallow ve Labbé, 2013), finans sektöründe [borsalar, dolar kuru, kripto paralar] (Preis, Moat ve Stanley, 2013;Hamid ve Heiden, 2015;Samirkas, 2020;Kocabıyık, Teker ve Aksoy, 2020), perakende satışlar ve pazarlama harcamalarında (Bughin, 2014;Chumnumpan ve Shi, 2019;Deyirmenci, 2020), gastronomide (Soylu, Akdağ, Sormaz ve Özata, 2018) ve pandemi sürecinde (Kale ve Buyukcavus, 2020;Sharma ve Sharma, 2020) araştırmacılar tarafından Google Trendler, veri kaynağı olarak kullanılmıştır. Araştırma alanları farklılık gösterse bile bu çalışmalar aynı araştırma yaklaşımının bir parçasıdır.…”
Section: Kavramsal çErçeveunclassified
“…Mevsimsel grip salgınlarını tespit etmede (Ginsberg vd., 2009), konut fiyatları ve satışlarının tahmininde (Kulkarni, Haynes, Stough ve Paelinck, 2009;Wu ve Brynjolfsson, 2015), işsizlik oranlarında (Askitas ve Zimmermann, 2009;Fondeur ve Karamé, 2013;D'Amuri ve Marcucci, 2017), enflasyon beklentilerinde (Guzmán, 2011), sağlık sektöründe [kuduz, tıbbi terimler] (Katı ve Selek, 2011;Şentürk, 2019), otomobil satın alımlarında (Carrière-Swallow ve Labbé, 2013), finans sektöründe [borsalar, dolar kuru, kripto paralar] (Preis, Moat ve Stanley, 2013;Hamid ve Heiden, 2015;Samirkas, 2020;Kocabıyık, Teker ve Aksoy, 2020), perakende satışlar ve pazarlama harcamalarında (Bughin, 2014;Chumnumpan ve Shi, 2019;Deyirmenci, 2020), gastronomide (Soylu, Akdağ, Sormaz ve Özata, 2018) ve pandemi sürecinde (Kale ve Buyukcavus, 2020;Sharma ve Sharma, 2020) araştırmacılar tarafından Google Trendler, veri kaynağı olarak kullanılmıştır. Araştırma alanları farklılık gösterse bile bu çalışmalar aynı araştırma yaklaşımının bir parçasıdır.…”
Section: Kavramsal çErçeveunclassified
“…Toda -Yamamoto causality analysis is a model that does not require preliminary information on whether the relationships between series are stationary levels or cointegrated (Büyükakın et al, 2009). Toda -Yamamoto causality analysis differs from VAR and VECM methods, which are frequently used as traditional causality analysis, and the presence or absence of long-term relationships between variables does not affect the applicability of the analysis (Kocabıyık et al, 2020). Toda and Yamamoto (1995), have developed a causality analysis method on the expanded VAR model as a result of their studies on Granger (1969) causality analysis.…”
Section: Cdsmentioning
confidence: 99%
“…To perform Toda -Yamamoto causality analysis, it is necessary to determine the appropriate number of lag lengths within the VAR model. Lag length analysis is related to the decision phase of how many periods of lag data will be included in the analysis (Kocabıyık et al, 2020).…”
Section: Cdsmentioning
confidence: 99%