Globalização, integração e o estado

Abstract

Nos anos 1980, e especialmente após o fi m da Guerra Fria, o sistema internacional baseado na lógica da bipolaridade desintegrou-se dando lugar a uma nova ordem mundial. Essa mudança trouxe em seu início uma série de incertezas quanto ao modo como esse sistema reencontraria seu equilíbrio e quais seriam as novas regras que regulamentariam a relação entre os Estados. Alguns aspectos fi caram claros desde o início: com o fi m da bipolaridade, as organizações internacionais ganharam maior importância, assim como as iniciativas de cooperação entre os países (entre elas os processos de integração regional); os Estados Unidos tornaram-se o principal ator do sistema internacional -embora no fi nal dos anos 1980 ainda não fosse possível avaliar a extensão de seu papel hegemônico -e as relações entre os Estados seriam infl uenciadas pelo fenômeno da globalização.* Este artigo baseia-se na minha pesquisa de pós-doutorado Nova Visão das Teorias de integração Regional. Um modelo para a América Latina, fi nanciada pela FAPESP e

A Cooperação Subnacional no Mercosul: os casos das Mercocidades e do FCCR / The Subnational Cooperation in Mercosur: the cases of Mercocities and CCRM

“…Com a intensificação da Globalização 2 na década de 1990, o Estado perdeu a capacidade de responder satisfatoriamente aos desafios e às demandas do Sistema Internacional, assim como o de prover bens e serviços à sua própria população (MARIANO, 2007). Por conseguinte, novos atores emergiram com real capacidade de atuar nas relações internacionais.…”

As interconexões entre o global e o local: governos subnacionais nas Relações Internacionais

“…Isso não significa que ele deixa de existir ou de ser um ator relevante, mas sim que ele perde sua capacidade de responder de forma isolada aos desafios que surgem nesse novo contexto em que as decisões políticas passam a ser cada vez mais influenciadas pelas forças internas do Estado (MARIANO, 2007).…”

Estados Unidos e América Latina: uma análise a partir das Cúpulas das Américas

“…Além disso, a discussão da literatura concernente ao regionalismo (SCHENONI; JENNE; URDINEZ, HAAS, 1970;NYE, 1968) A diferenciação proposta dos termos esclarece a proposta norte-americana implícita no discurso de Clinton sobre a interação hemisférica das Américas, e a pouca frequência das palavras "cooperação" e "integração". O pronunciamento de Clinton exemplifica a tese de que a proposta norte-americana era de cooperar com os países da América Latina por meio de um processo de regionalização e de proposições de baixo comprometimento, destoando da concepção de integração regional propostas pelo neofuncionalismo e de governança supranacional (MARIANO, 2007).…”

“…Neste sentido, o discurso também optou novamente por enfatizar lógicas de cooperação com pouco comprometimento, onde o contexto em que a estratégia é formulada possui maior relevância, e de acordo com a conveniência pode ser abandonada. Para a solução de interesses de curto prazo, a cooperação parece ser mais interessante do que a lógica da integração (MARIANO, 2007).…”

“…A heterogeneidade dos atores latinoamericanos no que tange aos aspectos econômicos e sociais deve ser ressaltada, pois apesar de almejarem o fortalecimento da sua inserção individual na economia internacional, a maneira com que cada integrante se relaciona com o projeto de livre-comércio variou com o grau de autonomia de sua política externa e a estrutura produtiva de cada país. Mariano (2007) argumenta que economias simples e especializadas tendiam a ter mais interesse na ALCA, enquanto países com grande diversidade produtiva inclinavam-se para a negação do projeto (MARIANO, 2007). Analisando-se os documentos verifica-se que a agenda mais abordada em Mar del Plata é a econômica, conforme pode ser verificado na tabela 5.…”