Globalização e reconfiguração espacial: São Paulo e Buenos Aires, uma perspectiva comparada

Abstract

Com as modificações na dinâmica produtiva a partir da década de 1980, as cidades realocaram as atividades dos setores secundário e terciário, transformando a paisagem construída em áreas concentradoras de atividades de serviços, localizadas em edifícios corporativos. Este artigo aborda, em perspectiva comparada, duas capitais latino-americanas, o eixo Avenida Engo. Luís Carlos Berrini, em São Paulo (Brasil), e Porto Madero, em Buenos Aires (Argentina). A comparação se fundamenta na avaliação da experiência do projeto urbano, na aplicação de instrumentos urbanísticos que permitem captar recursos financeiros, na qualidade do espaço público e ainda na análise de segregações, rupturas dos tecidos urbanos pré-existentes, acessibilidade e infra-estrutura. Analisa-se a compatibilidade dos instrumentos legais existentes para a regulação dessas dinâmicas com a prática do urbanismo contemporâneo e seus efeitos no ambiente construído.

Coworking: Contribuições De Um Modelo De Consumo Colaborativo E Da Arquitetura Corporativa Para O Gerenciamento Das Cidades

“…Para Abascal et al (2008) coworking, ao abarcar estas demandas, evidencia-se como importante modelo a contribuir para as mudanças em curso.…”

Rio, Cidade Aberta: A (Re)produção Do Espaço Urbano Global Subdesenvolvido via Megaeventos

“…De todo modo, o ponto é que, guardadas as suas diferenças, ambos trabalham em cima de um modelo de cidade-global que "se estrutura em torno da idéia de que cabe às cidades se preparar para as novas forças da economia global", de que "possam servir como suporte físico aos fluxos econômicos, à atuação das empresas", se especializar, ser competitivas, devem se adaptar (Ferreira, 2003:155) 16 "A flexibilidade, globalização e complexidade da nova economia do mundo exigem o desenvolvimento do planejamento estratégico, apto a introduzir uma metodologia coerente e adaptativa face à multiplicidade de sentidos e sinais da nova estrutura de produção e administração" (Castells apud Vainer, 2000a:76). 17 Que, nesta compreensão, ganham conotações sempre benéficas, não havendo espaço, por exemplo, para se pensar a transferência tecnológica como um dispositivo de implementação de ordens culturais e sociais (Morandé 1984; García de la Huerta 1992 apud Escobar, 1995:36 Um dos desdobramentos desta leitura dominante, que encara a globalização unicamente pelo viés dos fluxos, do indivíduo, da economia, da técnica e do desbordamento, é a neutralidade política (Abascal et al, 2008;Scholte, 2005), conforme constatou Milton Santos:…”