Geochemistry and isotopic constraints on the origin of the mesoproterozoic Rio Branco ‘anorogenic’ plutonic suite, SW of Amazonian craton, Brazil: high heat flow and crustal extension behind the Santa Helena arc?

Geologia e geoquímica do Batólito Rapakivi Rio Branco, SW do Craton Amazônico - MT

“…Leite et al (1985) preconizam um modelo de evolução pela diferenciação de um magma basáltico toleítico em um lopolito, resultando em um complexo estratiforme diferenciado. Geraldes et al (2001Geraldes et al ( , 2004 com base nos dados geoquímicos e geocronológicos, reavaliam o magmatismo bimodal da suíte, interpretando-o como uma interação de magmas máficos e félsicos através de processos de commingling e mixing, descartando o modelo estratiforme por diferenciação in situ.…”

“…O Batólito Rapakivi Rio Branco encontra-se inserido em rochas do Grupo Aguapeí do Domínio Cachoeirinha (Ruiz, 2005), formando um conjunto de corpos de idade mesoproterozóica pertencente à Província Geocronológica Rio Negro-Juruena (1,7 -1,55 Ga) e é constituído pelas principais ocorrências de intrusões (ácida/básica) pós-cinemáticas do SW do Craton Amazônico, não afetadas pela Orogenia Sunsás (1,0 a 0,9 Ga) (Saes, 1999;Geraldes et al, 2004;Ruiz, 2005). Tal peculiaridade faz com que esta unidade seja uma importante fonte de dados sobre evolução crustal das orogenias San Ignácio-Rondoniana (1,5 a 1,3 Ga) e Sunsás (1,0 a 0,9 Ga).…”

“…Geraldes (2000) e Geraldes et al (2001Geraldes et al ( , 2004 utilizam o termo Complexo Rio Branco e apresentam idades U/Pb 1423 ± 02 Ma para os granófiros e 1469 ± 31 Ma para os gabros da Suíte Rio Branco e são interpretadas como idades de cristalização do plutonismo anorogênico, reforçando a dualidade deste magmatismo. As idades T Dm foram interpretadas como idades de extração mantélica e indicam que o protólito das rochas básicas foi formado entre 1,86 -1,82 Ga e das félsicas entre 1,80 -1,73 Ga.…”

“…Araújo- Ruiz et al (2004) definem este magmatismo como Batólito Rapakivi Rio Branco caracterizado pelas suítes intrusivas Rio Branco de composição predominantemente ácida e a básica, de ocorrência restrita e localizada, mas não apresentando a mesma configuração areal inicial de Barros et al (1982) e adotada por Leite et al (1985), Geraldes (2000) e Geraldes et al (2001Geraldes et al ( , 2004. Quanto ao posicionamento estratigráfico, Leite et al (1985), Geraldes (2000) e Geraldes et al (2001Geraldes et al ( , 2004, situam as rochas do batólito como embasamento do Grupo Aguapeí, enquanto os autores deste trabalho reforçam a posição inicial de Barros et al (1982), de um evento magmático intrusivo nas unidades do Grupo Aguapeí.…”

“…Quanto ao posicionamento estratigráfico, Leite et al (1985), Geraldes (2000) e Geraldes et al (2001Geraldes et al ( , 2004, situam as rochas do batólito como embasamento do Grupo Aguapeí, enquanto os autores deste trabalho reforçam a posição inicial de Barros et al (1982), de um evento magmático intrusivo nas unidades do Grupo Aguapeí.…”