Gas exchange and chlorophyll fluorescence in four citrus rootstocks under aluminium stress

Trocas gasosas e fluorescência da clorofila em seis cultivares de cafeeiro sob estresse de alumínio

“…Apesar dessa diferença na resposta de A não se deve considerar essas duas cultivares (Catuai e B. Amarelo) como tolerantes, visto que a queda em A também foi acentuada, respectivamente, 43% e 57%. Em quatro tipos de porta-enxerto de citros cultivados em presença de alumínio, na concentração de 0,4 mol L -1 , foram verificadas quedas em A entre 55% e 85% em relação ao controle (PEREIRA et al, 2000). Comparando-se a fotossíntese de cultivares consideradas tolerantes e sensíveis de sorgo na presença de 0,185 mmol L -1 de Al (PEIXOTO et al, 2002), de milho na presença de 4,5 g L -1 e de arroz na presença de 9,0 g L -1 de Al na solução nutritiva (MACHADO e PEREIRA, 1990), após 14 dias sob estresse, foram observadas quedas diferenciais entre cultivares consideradas tolerantes e sensíveis.…”

“…Em plantas de diversas espécies e diferentes cultivares de uma mesma espécie pode haver diferenças quanto a resposta de A à presença tóxica do Al. (PEREIRA et al, 2000), ao contrário do observado para cafeeiro em que gs sempre diminuiu com a presença de Al. O mesmo também foi verificado em trigo (MOUSTAKAS et al, 1996), sorgo (PEIXOTO et al, 2002) Caso não ocorra queda na atividade metabólica da fixação de CO 2, , é esperada uma redução na concentração interna de CO 2 (Ci) quando gs diminui (RASCHKE, 1979 …”

“…Essa relação tem sido utilizada freqüentemente para detectar perturbações no sistema fotossintético causada por estresses ambientais e bióticos, visto que a diminuição indica inibição da atividade fotoquímica. Decréscimos em Fo e Fv/Fm também foram observados em trigo, sorgo e citros (MOUSTAKAS et al, 1997;PEIXOTO et al, 2002;PEREIRA et al, 2000). PEREIRA et al (2000) e PEIXOTO et al (2002) utilizaram a razão Fv/Fo para detectar estresse de Al em citros e em sorgo, respectivamente, pois essa razão amplifica as pequenas variações detectadas em Fv/Fm, como pode ser observado na comparação entre as duas razões na Figura 4C e 4D.…”

“…A redução do crescimento da planta pode ser resultante da diminuição da atividade fotossintética, que por sua vez pode estar relacionada tanto com fatores estomáticos como não estomáticos. Em algumas espécies, observou-se que a toxidez do Al causa queda na condutância estomática e nas reações bioquímicas de fixação de CO 2 (LINDON et al, 1999;PEREIRA et al, 2000;AKAYA e TAKENAKA, 2001;PEIXOTO et al, 2002). Também causa injúrias na formação e na função do cloroplasto (MOUSTAKAS et al, 1996), afetando as membranas do tilacóide e o transporte de elétrons (MOUSTAKA et al, 1995;PEREIRA et al, 2000;PEIXOTO et al, 2002) interferindo de forma direta na taxa de assimilação de CO 2 .…”

“…Em diversas espécies, verificaram-se respostas diferenciais da taxa de assimilação líquida de CO 2 e de variáveis relacionadas à indução de fluorescência da clorofila em função do grau de tolerância ao Al (MACHADO e PEREIRA, 1990;MOUSTAKA et al, 1995;PEREIRA et al, 2000;PEIXOTO et al, 2002). A fotossíntese em espécies ou cultivares mais tolerantes é menos afetada; além disso, pode apresentar estratégias de adaptação do aparelho fotossintético em função do tempo de duração do estresse (PEIXOTO et al, 2002).…”