Fusión de identidad en migrantes: análisis psicométrico de la escala verbal

Abstract

Resumen El objetivo de la presente investigación es analizar las propiedades psicométricas de la escala verbal de fusión de identidad propuesta por , en una muestra de migrantes colombianos residentes en tres ciudades diferentes de Chile. El muestreo fue por conveniencia y se encuestaron a 959 participantes, de los cuales 49.3% fueron hombres y 50.7% mujeres, con una edad promedio de 35, 46 años (DE=10.23). Se realizaron estimaciones de fiabilidad, análisis factoriales confirmatorios y modelo de ecuaciones estructurales. Los resultados dan evidencia de un buen ajuste de la bifactorial estructura de la escala (RMSEA=.069; CFI=.979; TLI=.960), con adecuados niveles estimados de fiabilidad (sentimientos de conexión: =.92; =.93; fuerza recíproca: =.92; =.92). Además, probamos que la escala se relaciona de manera positiva con otras dos variables identitarias: la subescala importancia de la identidad colectiva de la escala de autoestima colectiva de Luhtanen y Crocker (1992), y una escala ad-hoc construida a partir de algunos elementos de la escala de identidad étnica validada por Smith (2002) en Costa Rica. Finalmente, se concluye que las puntuaciones de la escala de fusión de identidad poseen evidencia suficiente para sustentar su uso en investigaciones sobre población migrante colombiana en Chile.Abstract The objective of the present investigation is to analyze the psychometric properties of the verbal identity fusion scale proposed by , in a sample of Colombian migrants residing in three different cities in Chile. Sampling was for convenience and 959 participants were surveyed. 49.3% were men and 50.7% were women, with an average age of 35.46 years (SD=10.23). Reliability estimates, confirmatory factor analyzes and structural equations model were made. The results give evidence of a good adjustment of the bifactorial scale structure (RMSEA=.069; CFI=.979; TLI=.960), with adequate estimated levels of reliability Fusión de identidad en migrantes: análisis psicométrico de la escala verbal

Análisis factorial confirmatorio de la Escala verbal de fusión de identidad en una muestra chilena

“…Los resultados indicaron un buen ajuste de la estructura bifactorial, sea con o sin el ítem 4 en ambos factores, por lo que no se justifica eliminarlo; mientras que la estructura unifactorial no mostró un buen ajuste. Asimismo, los índices de confiabilidad de los modelos unifactorial y bifactorial fueron altos (> .800) y similares a los valores reportados en la literatura para el modelo de un factor (.70 -.95; e.g., Besta et al, 2014;Buhrmester et al, 2014;Gómez, Brooks et al, 2011;) y de dos factores (.92 para ambos factores eliminando el ítem 4; Henríquez et al, 2019).…”

“…En cuanto a la bondad del ajuste, se obtuvo un mejor ajuste de la estructura bifactorial de siete ítems (vs. modelo unifactorial). Este resultado es similar al reportado por Henríquez et al (2019) en población colombiana inmigrante en Chile, en el que los modelos bifactoriales con o sin el ítem 4 no difieren entre sí en cuanto a los valores CFI y RMSEA. Además, coincide la correlación entre los factores conexión con el grupo y fuerza recíproca en el modelo bifactorial con el ítem 4 del presente estudio (.870) y sin el ítem 4 (.882) del estudio de Henríquez et al (2019).…”

“…Futuros estudios podrían evaluar si estas diferencias en los ajustes de los modelos puedan relacionarse con aspectos propios del contexto y origen de los individuos que conforman las muestras, por ejemplo, la concepción del país. Asimismo, siguiendo lo desarrollado por Henríquez et al (2019), se podrían realizar análisis de validez convergente y divergente relacionando la Escala verbal de fusión de identidad con otras escalas ad-hoc, y de este modo comprobar si se replican los resultados con muestras de diversos países, especialmente del contexto latinoamericano.…”

“…Con respecto al ajuste de los modelos, los resultados son dispares. reportaron un mejor ajuste del modelo unifactorial por sobre el bifactorial, mientras que Henríquez et al (2019) encontraron lo contrario tras eliminar el ítem 4 en el modelo de dos factores. Dada la inexistencia de estudios sobre la estructura factorial de esta Escala en población chilena, el presente estudio se propuso evaluar y comparar las estructuras unifactorial y bifactorial de la Escala verbal de fusión de identidad en una muestra chilena.…”

Indicators of Identity and Psychological Well-Being in Immigrant Population

“…Identity fusion was measured with the verbal identity fusion scale in its Spanish version (Gómez et al, 2011a). The instrument has presented valid and reliable scores in migrant population in Chile (Henríquez et al, 2019). Because the same items were used for two different target groups, we modeled four specific factors [Feelings of Connection with Colombia (e.g., "I am one with Colombia"; 3 items), Reciprocal Strength with Colombia (e.g., "I am strong because of Colombia"; 3 items), Feelings of Connection with Chile (e.g., "I am one with Chile"; 3 items), and Reciprocal Strength with Chile (e.g., "I am strong because of Chile"; 3 items)] grouped into two general factors (identity fusion with Colombia and identity fusion with Chile).…”