1983
DOI: 10.1097/00006199-198301000-00002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Further Development of the Norbeck Social Support Questionnaire

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

7
279
4
3

Year Published

1988
1988
2016
2016

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 320 publications
(297 citation statements)
references
References 0 publications
7
279
4
3
Order By: Relevance
“…For measuring mother's perceived social support, the self-administrated Norbeck social support questionnaire was used. This questionnaire measured three functional types of social support: affect, affirmation, and aid (Norbeck et al, 1983). Validity and reliability of both caregiver burden scale and Norbeck social support questionnaire were determined in good level in Iranian context in previous studies.…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%
“…For measuring mother's perceived social support, the self-administrated Norbeck social support questionnaire was used. This questionnaire measured three functional types of social support: affect, affirmation, and aid (Norbeck et al, 1983). Validity and reliability of both caregiver burden scale and Norbeck social support questionnaire were determined in good level in Iranian context in previous studies.…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%
“…Respondents rated each network member on three subscales of social support, namely affect, affirmation, and aid (Norbeck et al, 1981;1983). The instrument was language/culture validated to Swedish circumstances (Berterö, 2000;Johansson & Berterö, 2002).…”
Section: Data Collection; Norbert Social Support Questionnaire (Nssq)mentioning
confidence: 99%
“…Individual differences and demographic variables such as age, sex, and culture influence how much social support is needed and/or available (Norbeck, 1981). An instrument, the Norbeck Social Support Questionnaire (NSSQ), based on these models has been developed (Norbeck, 1981;Norbeck et al, 1981;1983). This measures three subscales of social support: affect (actions causing changes), affirmation (the act of emotional confirmation), and aid (to give assistance).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Si les instruments décrits précédemment sont relativement bien documentés en ce qui concerne leur fidélité et leur consistance interne, il n'en est pas de même pour les différents aspects reliés à leur validité. En effet, Barrera et al (1981) et Barrera (1981) donnent peu de renseignements sur la validité de leur instrument, tandis que Norbeck et al (1981Norbeck et al ( , 1982, Procidano et Heller (1983), Sarason et al (1983) et Vaux et al (1986) semblent avoir bien évalué cette propriété métrologique au regard des instruments qu'ils proposent. Souvent de nature corrélationnelle, ces données représentent la relation entre le soutien social et d'autres instruments choisis en fonction d'un certain construit théorique.…”
Section: Discussionunclassified
“…D'autre part, Norbeck et ses collaborateurs (1981) rapportent des résultats non significatifs lorsque des scores obtenus à l'aide du NSSQ sont mis en relation avec des scores obtenus pour les mêmes sujets à l'aide du Profile of Mood States (McNair, Lorr et Droppleman, 1971), un instrument qui mesure certains symptômes psychiatriques. Toujours dans le but de vérifier la validité de construit du NSSQ, Norbeck et ses collaborateurs ont entrepris une deuxième étude (Norbeck, Lindsey et Carrieri, 1982). Leur conclusion est que les scores obtenus à l'aide du NSSQ présentent des indices de corré-lation satisfaisants avec des scores provenant du Fundamental Interpersonal Relations Orientation (Schutz, 1978), qui évalue des dimensions associées aux relations interpersonnelles analogues à celles ciblées par le NSSQ.…”
Section: Norbeck Social Support Questionnaire (Nssq)unclassified