“…En la cobertura de los asuntos políticos, predomina el encuadre de conflicto (DE VREESE, 2014;MUÑIZ, 2015;MUÑIZ et al, 2018). Se trata de un encuadre noticioso generalista que se utiliza en cualquier suceso noticiable para enfatizar el desacuerdo entre distintos actores involucrados en políticas (SEMETKO & VALKENBUG, 2000).…”
Section: Framingunclassified
“…La disputa entre ellos aumenta la probabilidad de impacto de la información con la consecuente canalización cognitiva que configura opinión es del público (MUÑIZ et al, 2018).…”
Los procesos electorales en general representan una interesante oportunidad para analizar el posicionamiento de la prensa. Los medios de comunicación tematizan esas coyunturas y en su construcción discursiva ofrecen ciertas representaciones/encuadres de los panoramas sociales, económicos y políticos de los países donde tienen lugar las elecciones que narran y comentan. El objetivo general de la investigación es analizar comparativamente la cobertura de la prensa de referencia argentina sobre el triunfo de Jair Bolsonaro. El estudio describe la agenda que han activado los dos periódicos de mayor circulación en Argentina, Clarín y La Nación, durante octubre de 2018. La metodología utilizada es el clásico análisis de contenido; para asistir al análisis del proceso exploratorio se utiliza también el software informático ATLAS/ti. El marco teórico se sustenta en la teoría de la agenda-setting, la tematización y el proceso de enmarcado noticioso (framing). Dentro de los principales hallazgos de la investigación destacan que el índice de importancia de la cobertura ha oscilado entre el rango medio-alto y máximo, que el temario sobre el proceso electoral brasileño se concentró en las noticias que tenían como protagonista a Bolsonaro, que ambos periódicos utilizaron información propia en la construcción discursiva de los comicios y que el encuadre de campaña que se impuso fue el estratégico.
“…En la cobertura de los asuntos políticos, predomina el encuadre de conflicto (DE VREESE, 2014;MUÑIZ, 2015;MUÑIZ et al, 2018). Se trata de un encuadre noticioso generalista que se utiliza en cualquier suceso noticiable para enfatizar el desacuerdo entre distintos actores involucrados en políticas (SEMETKO & VALKENBUG, 2000).…”
Section: Framingunclassified
“…La disputa entre ellos aumenta la probabilidad de impacto de la información con la consecuente canalización cognitiva que configura opinión es del público (MUÑIZ et al, 2018).…”
Los procesos electorales en general representan una interesante oportunidad para analizar el posicionamiento de la prensa. Los medios de comunicación tematizan esas coyunturas y en su construcción discursiva ofrecen ciertas representaciones/encuadres de los panoramas sociales, económicos y políticos de los países donde tienen lugar las elecciones que narran y comentan. El objetivo general de la investigación es analizar comparativamente la cobertura de la prensa de referencia argentina sobre el triunfo de Jair Bolsonaro. El estudio describe la agenda que han activado los dos periódicos de mayor circulación en Argentina, Clarín y La Nación, durante octubre de 2018. La metodología utilizada es el clásico análisis de contenido; para asistir al análisis del proceso exploratorio se utiliza también el software informático ATLAS/ti. El marco teórico se sustenta en la teoría de la agenda-setting, la tematización y el proceso de enmarcado noticioso (framing). Dentro de los principales hallazgos de la investigación destacan que el índice de importancia de la cobertura ha oscilado entre el rango medio-alto y máximo, que el temario sobre el proceso electoral brasileño se concentró en las noticias que tenían como protagonista a Bolsonaro, que ambos periódicos utilizaron información propia en la construcción discursiva de los comicios y que el encuadre de campaña que se impuso fue el estratégico.
“…Este estudio se ocupa de cómo los frames de nivel y los frames genéricos son usados de manera diferente en todo el ciclo del proceso electoral. Otros estudios analizan las etapas electorales en tres: la etapa de presentación de candidatos, de debate y de "carrera de caballos" (Muñiz, Saldierna y Marañón, 2018). Para este estudio analizaremos la elección presidencial del 2016, marcada esta por la configuración electoral de dos etapas: la primera y la segunda vuelta, haciendo una comparación del uso de los tipos de frames por los medios de comunicación en cada una estas.…”
Section: Metodologíaunclassified
“…El caso peruano es coherente con otros estudios donde predominan el uso de (Muñiz et al, 2018). Sin embargo, en otros países como Holanda, Semetko y Valkenburg (2000) encuentran que predomina el frame de atribución de responsabilidad por encima del de conflicto, seguidos del frame económico.…”
Section: Conclusionesunclassified
“…En el caso peruano encontramos que el frame de conflicto está presente en ambas etapas. Más aún, Muñiz et al (2018) encuentran que conforme se acerca la fase final de la campaña electoral hay un uso más intensivo de este tipo de frame. Es probable que la diferencia con otras coberturas radique en que en el caso mexicano, por ejemplo, se trata de una campaña más corta (de solo cuatro semanas frente a las ocho del caso peruano), por tanto, la adecuación de los medios al proceso electoral debe ser diferente.…”
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.