2022
DOI: 10.1016/j.exis.2021.100949
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Framing extractive violence as environmental (in)justice: A cross-perspective from indigenous lands in Canada and Sweden

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 32 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…Наиболее критический характер это влияние имеет на территориях, климатический режим которых определяет низкую способность местных экосистем к восстановлению -арктических и северных регионах (Tolvanen et al, 2019), испытывающих в настоящее время рост антропогенной нагрузки от экономической деятельности (Luckeneder et al, 2021). Негативный экологический эффект хозяйственной деятельности приводит в таких условиях к множественным социальным и экономическим последствиям, к числу важнейших из которых можно отнести ухудшение здоровья и в связи с этим качества жизни населения (Mallett, 2021), препятствие осуществлению местными коренными малочисленными народами традиционных промыслов (Hanaček et al, 2022;Novoselov et al, 2022), усиление миграционных настроений и рост социальной напряженности среди жителей (Nachet et al, 2021). Наибольшей эскалации такие проблемы достигают в условиях единовременного резкого ухудшения состояния природной среды в случаях экологических бедствий, примеры которых мы можем наблюдать в последние десятилетия в Российской Арктике: разлив дизельного топлива в Норильске в мае 2020 г., разлив нефтепароводяной смеси в Республике Коми в 1994 г. и ряд других.…”
Section: обзор литературыunclassified
“…Наиболее критический характер это влияние имеет на территориях, климатический режим которых определяет низкую способность местных экосистем к восстановлению -арктических и северных регионах (Tolvanen et al, 2019), испытывающих в настоящее время рост антропогенной нагрузки от экономической деятельности (Luckeneder et al, 2021). Негативный экологический эффект хозяйственной деятельности приводит в таких условиях к множественным социальным и экономическим последствиям, к числу важнейших из которых можно отнести ухудшение здоровья и в связи с этим качества жизни населения (Mallett, 2021), препятствие осуществлению местными коренными малочисленными народами традиционных промыслов (Hanaček et al, 2022;Novoselov et al, 2022), усиление миграционных настроений и рост социальной напряженности среди жителей (Nachet et al, 2021). Наибольшей эскалации такие проблемы достигают в условиях единовременного резкого ухудшения состояния природной среды в случаях экологических бедствий, примеры которых мы можем наблюдать в последние десятилетия в Российской Арктике: разлив дизельного топлива в Норильске в мае 2020 г., разлив нефтепароводяной смеси в Республике Коми в 1994 г. и ряд других.…”
Section: обзор литературыunclassified
“…Compared to neighboring academic discourses such as environmental and climate sciences (e.g., Roy and Schaffartzik, 2021;Sowman and Wynberg, 2014), there seems to be a distinct lack of NRJ in the literature on the extractive sector and mineral supply chains. Scholarly works have mainly focused on justice-aspects associated with specific extractive operations, such as environmental justice, extractive violence, and territorial aspects in indigenous contexts (Hope, 2022;Nachet et al, 2021), procedural and distributive justice (Witt et al, 2018), or the mapping of ecological distribution conflicts (Martinez-Alier, 2021). However, the discourse fails to address the entirety of NRJ and the potential influence of downstream supply chain actors on justice in extractive operations posing a research gap.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%