Fracking en el Acuífero Transfronterizo Edwards-Trinity-El Burro: implicaciones y daños ambientales transfronterizos

Abstract

En México, se proyecta en lo inmediato la extracción de gas de lutitas o shale gas por medio del fracturamiento hidráulico o fracking en el área fronteriza de Coahuila con Texas, y se prevé que la principal fuente de abastecimiento hídrica sea el agua subterránea, localizada a su vez en el Sistema Acuífero Transfronterizo Edwards-Trinity-El Burro. No obstante, la literatura y los estudios especializados, advierten sobre vacíos de conocimiento con relación al funcionamiento hidrogeológico, socio-técnico y ambiental de ese sistema acuífero compartido. De acuerdo con la metodología de evaluación de los Acuíferos Transfronterizos del Programa ISARM/Américas (2015), este trabajo efectuó un diagnóstico inicial en el conjunto de la información relativa al Sistema Acuífero Transfronterizo Edwards-Trinity-El Burro, para demostrar que al fracking poco se la ha estudiado y relacionado con los procesos y márgenes de alteración de los sistemas de flujo del agua subterránea transfronteriza, en función de la demanda de agua que implica dicha técnica de fracturamiento. Asimismo, se llevó a cabo un análisis comparativo entre los mecanismos jurídicos e institucionales existentes entre Texas y México para la protección y conservación del agua subterránea con relación al fracking, advirtiendo la existencia de importantes asimetrías en el conocimiento, evaluación y gestión de estos cursos de agua compartidos. Los resultados sugieren que en México existe poco conocimiento sobre el comportamiento de los acuíferos transfronterizos y en consecuencia, la falta de un esquema conjunto para la prevención y control de daños ambientales transfronterizos derivados del fracking.

Fractura hidráulica en México: una mirada desde la reforma constitucional energética y los derechos comunitarios de agua

“…Un aspecto relevante, en términos de los instrumentos internacionales y de los órdenes constitucionales, es el uso de aguas superficiales de cauces binacionales y de las aguas subterráneas transfronterizas. 49 La fractura hidráulica se impulsa por el discurso que la considera el bastión para atraer los capitales trasnacionales. Sin embargo, el uso de esta técnica se perfila como un mecanismo de despojo hídrico por dos razones: primera, por la competencia asimétrica por el agua en tierras de propiedad social colectiva y, segunda, porque la técnica se caracteriza por la contaminación del líquido, lo que impide que otros usuarios puedan aprovecharlo.…”

Changes in restored soils subject to weathering and their implication in Mexican environmental regulations

“…In this context, the Mexican Environmental Legal Framework has evolved over time and the environmental impacts caused by the different productive sectors are continuously evaluated to establish legal statutes in order to protect the environment and public health, as well as promoting the optimal use of natural resources (Chávez-León et al, 2012;Asprilla-Lara and Castro-Valencia, 2016); despite these efforts, the laws continue to be nonspecif ic for each site, many studies have determined that although a great part of the jurisprudence considers important parameters such as the concentration of the pollutant and its toxic effects, it leaves out factors that could influence the behaviour of both indicators such as the diverse relief and climates in Mexico (Kolb and Galicia, 2018;Macías et al, 2018); in several studies, it has been indicated that in many cases, federal environmental norms left out the particularities of each demarcation and for these reasons, some environmental diagnoses are usually wrong (Hatch, 2018).…”