Förderung der Motivation zur körperlichen Aktivität durch telefonische und schriftliche Nachsorge für kardiologische Reha-Patienten - eine randomisierte Kontrollgruppenstudie

Abstract

Zusammenfassung Ziel der Untersuchung war die Entwicklung und Evaluation einer telefonischen und schriftlichen Nachsorge-Ma?nahme zur F?rderung der Motivation zur k?rperlichen Aktivit?t nach einer station?ren kardiologischen Anschlussheilbehandlung. Im Rahmen einer randomisierten Kontrollgruppenstudie wurden bei Patienten nach einer Anschlussheilbehandlung eine telefonische und schriftliche Nachsorge monatlich durchgef?hrt. Als F?rderstrategien der Motivation wurden z.?B. Ursachenzuschreibung des Reha-Erfolges auf Anstrengung, Erinnerung an die praktische Bedeutsamkeit k?rperlicher Aktivit?ten f?r den Alltag und intrinsische Anreize eingesetzt. 6 Monate nach der Reha-Ma?nahme erfolgte die Katamnese. Pr?-Posttest-Daten von 202 Patienten wurden mittels Varianzanalysen und der Methode der geplanten Kontraste ausgewertet. Es zeigte sich f?r die telefonische Nachsorge im Vergleich zur Standard-Reha-Nachsorge der Kontrollgruppe ein kleiner aber signifikanter Effekt f?r gesundheitsbezogene Motivation. Intrinsische, soziale und Leistungsmotivation, krankheits- und bewegungsbezogene ?ngste, allgemeine Angst und Depressivit?t sowie Teilnahme an einer ambulanten Herzsportgruppe wiesen keine signifikanten Unterschiede auf. Post-hoc-analytisch zeigten sich f?r die k?rperliche Aktivit?t (erfasst als H?ufigkeit von Schwitzen und beschleunigtem Herzschlag) in den Interventionsgruppen signifikant h?here Werte als f?r die Kontrollgruppe. Insgesamt wird die Anwendung von Motivationsf?rderstrategien aus p?dagogischen Kontexten als Erfolg bewertet. Eine unvollst?ndige Umsetzung des Leitfadens, eine geringe Telefondauer- und h?ufigkeit sowie eine hohe Selbstselektion der Patienten werden neben Problemen bei der Quantifizierung k?rperlicher Aktivit?ten als ?Ursache f?r die begrenzte Wirksamkeit angesehen.

Effectiveness of a theory-based multicomponent intervention (Movement Coaching) on the promotion of total and domain-specific physical activity: a randomised controlled trial in low back pain patients

“…On the one hand, this contradicts the assumption that comprehensive and high-quality interventions achieve the most significant long-term increases in physical behaviour [ 9 ]. On the other hand, other studies comparing one intervention to another intervention instead of a non-intervention control group could not proof the superiority of a specific intervention strategy in physical activity promotion neither [ 12 , 13 , 42 – 45 ]. As the importance of physical activity promotion in prevention and rehabilitation is beyond discussion further research not only on the effectiveness but also cost-effectiveness of different interventions promoting physical activity is needed.…”