Fonctions et limites de la participation publique

Abstract

Les comités de résidents en centre d’hébergement font partie d’un vaste réseau de comités implantés dans l’ensemble des établissements de santé et de services sociaux au Québec. Composés de résidents des centres d’hébergement et de proches parents, ils se réunissent pour discuter de leurs préoccupations et de leurs besoins, et formuler des demandes et des recommandations à la direction touchant les conditions de vie, le respect des droits et la qualité des services. Leur statut et leur mandat incertains posent la question de leur autonomie au sein des établissements et de leur capacité à changer et à élargir la compréhension des problèmes. Nous montrons comment ces mécanismes de participation publique s’insèrent dans l’organisation et deviennent un instrument de gestion, mais comment aussi ils parviennent à acquérir une autonomie, à apporter un point de vue original sur les réalités discutées et à exercer une influence.

When respondents become photographers. Participatory photography: Characteristics, implementation, and interest for research in marketing

“…Thus, it could be relevant to work on access to all types of practices, even those that respondents would prefer to “hide.” Moreover, the mobilization of respondents, which is central to participatory research, is moderated by a certain mistrust of institutional spaces for participation and by the increased individualization of biographical paths (Lenouvel, 2021). Participation, in its citizen-forward and democratic dimension, has also been criticized for its limitations in terms of impact on institutional and organizational decisions (Gagnon et al, 2014). Thus, in connection with questions of representativeness and competence of users and consumers, the problem of renewing forms of community participation in academic projects offers a stimulating avenue of research.…”