Folksonomia: esquema de representação do conhecimento?

Abstract

O artigo tem como objetivo estudar a folksonomia sob a óptica da representação do conhecimento. Para isso, apoia-se em revisão bibliográfica das abordagens em organização do conhecimento propostas por Hjorland, nas quais a folksonomia encontra bases para ser analisada: abordagem baseada no usuário, cognitiva, social e da recuperação da informação. Traz uma breve discussão sobre organização do conhecimento e organização da informação, definindo como tais conceitos serão tratados no artigo. Ressalta os pontos positivos e negativos da folksonomia como esquema de representação do conhecimento, analisando também como essa estrutura pode ou não refletir conhecimento. Identifica a folksonomia como um sistema construído de forma inversa em relação aos outros sistemas, em que a coleta de termos e estruturação é feita a posteriori. Enquadra a folksonomia nos esquemas de representação, no sentido de ser vista como ferramenta semântica. Propõe novos tipos de estudos que comparem a folksonomia com os esquemas tradicionais de representação do conhecimento, como tesauros, taxonomias e ontologias.Palavras-chave: Folksonomia. Organização do conhecimento. Organização da informação. Representação do conhecimento. Web. A B S T R A C T The article aims to study folksonomy in the view of knowledge representation. A bibliographic review of the approaches to knowledge organization proposed by Hjorland is conducted in order to

Sistemas e processos de organização do conhecimento

“…Os textos que mencionam os POC (Brandt;Medeiros, 2010;Pontes;Lima, 2012;Vignoli;Souto;Cervantes, 2013;Guimarães;Milani;Evangelista, 2015;Smiraglia, 2015) não o conceituam. Apresentam apenas informações para o que poderia compor uma definição extensional, por meio da enumeração da seguinte tipologia: folksonomia, catalogação, classificação, indexação e análise de assunto.…”

A taxonomia e a folksonomia na representação da informação de fotografias

“…A seleção das etiquetas é subjetiva e ocorre por interpretações e motivações diferentes. Destarte, o conjunto de termos atribuídos ao documento implica a diversidade terminológica com a exaustividade e a especificidade, assim como em um maior número de índices de recuperabilidade do documento (BRANDT; MEDEIROS, 2010;SANTOS, 2013;CATARINO;BAPTISTA, 2007;STREHL, 2011).…”

“…Dentre as principais vantagens, estão: a colaboração que provoca a inteligência coletiva (LÉVY, 1997), formação de comunidades em torno de assuntos de interesse, inexistência de controle do vocabulário (liberdade sociocultural), etiquetas em rede (acessíveis em qualquer lugar por qualquer usuário). Em contrapartida, o descontrole do vocabulário, o grande índice de revocação e de baixa taxa de precisão e a polissemia terminológica se destacam como algumas das desvantagens (BRANDT; MEDEIROS, 2010;SANTOS, 2013;CATARINO;BAPTISTA, 2007;STREHL, 2011).…”

Organização Da Informação E Do Conhecimento Jurídico Com Vieses Digitais E Eletrônicos

“…A estruturação e execução desses processos geram uma representação do conhecimento, "que será então usado para a organização da informação desse domínio de conhecimento produzida. "(BRANDT; MEDEIROS, 2010, p. 112).José Carlos Francisco dos Santos Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias | e-ISSN: 2526-0049 | Encontro Virtual | v. 7 | n. 2 | p. 35 -51 | Jul/Dez. 2021.…”