Fleuves et frontières en Roumanie

„Ich dachte, dass jeder die Situation ähnlich wahrnimmt wie ich.“ Die tschechischpolnische Region „Cieszyn-Silesia“ (Teschener Schlesien) als Beispiel einer polysemen Grenze

“…Cross-border mobility contributes importantly to the bordering processes (Scott 2012;Bioteau 2007), and the border measures installed during the COVID-19 pandemic to limit cross-border movement were doubtlessly a case of a re-bordering process that materialised the border again. As explained above, the possibility or impossibility to cross the border caused the difference between groups.…”

“…Still, borders are constructed through political discourse (Casaglia et al 2020). Nevertheless, important border sense-makers are those who cross them and live close to the border (Bioteau 2007). The analysis of everyday life is also important for the investigation of cross-border identities and practices that contribute to the meaning that the border bears (Martinez 1994).…”

How the replica of the Italy’s Northeast Industrial District model failed in Timisoara (Romania)

“…These weak actors are drawn by the "weight" of the medium/large firm: they foresee more certainty for their businesses in its network of relations. It has already been highlighted how fragile this situation of dependence could be (Andreff, Andreff and Boudier-Bensebaa, 2001;Bioteau, Boulineau, Cristescu and Michalon, 2008;Crestanello and Tattara, 2010;Kurko, 2009;Labrianidis, 2008).…”

Les eaux transfrontalières fédératrices d’une hydro-diplomatie environnementale ? Analyse comparée du Danube et du Jourdain

“…De l'élaboration de la politique à la mise en oeuvre des mesures et à leur évaluation, des ateliers de gestion, des enquêtes en ligne et des appels à la participation de la société civile aux documents de travail sont mis en place. Par ailleurs, des accords multilatéraux à l'échelle des sous-bassins sont proposés à l'initiative de la CIPD, comme l'accord-cadre du bassin de la Sava.Cependant, certains auteurs ont montré les limites de ces initiatives, comme le manque de moyens financiers et techniques, et le manque de volonté politique(Bioteau et al, 2008). Malgré les efforts réels de l'UE et de l'ICPDR, ces initiatives infra-étatiques ont perdu de leur intérêt pour les populations et les autorités locales voisines suite à l'adhésion de nombreux États danubiens à l'UE, et restent peu visibles et non institutionnalisées, peut-être en raison de la nature législative « dépassée » des accords en vigueur.…”