2010
DOI: 10.2753/jei0021-3624440108
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Firm Size-Wage Premiums: Using Employer Data to Unravel the Mystery

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
7
0
2

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(11 citation statements)
references
References 25 publications
1
7
0
2
Order By: Relevance
“…The finding that on-the-job sacrifice was negatively related to turnover intentions is somewhat surprising. It is well established in the literature that SME employees generally sacrifice fewer tangible benefits when leaving their employer (e.g., Cardon and Stevens, 2004;Dawe and Nguyen, 2007;Forth et al, 2006;Pedace, 2010). However, the finding of this study in relation to on-the-job sacrifice is congruent with the findings of several other studies that focus on employees' experiences of working in smaller firms.…”
Section: Theoretical and Empirical Contributionssupporting
confidence: 85%
“…The finding that on-the-job sacrifice was negatively related to turnover intentions is somewhat surprising. It is well established in the literature that SME employees generally sacrifice fewer tangible benefits when leaving their employer (e.g., Cardon and Stevens, 2004;Dawe and Nguyen, 2007;Forth et al, 2006;Pedace, 2010). However, the finding of this study in relation to on-the-job sacrifice is congruent with the findings of several other studies that focus on employees' experiences of working in smaller firms.…”
Section: Theoretical and Empirical Contributionssupporting
confidence: 85%
“…In der Personalökonomik ist eine klassische betriebsspezifische Variable die Unternehmensgröße. Je größer das Unternehmen, desto höher ist ceteris paribus typischerweise das Gehalt (Lehmer & Möller, 2010;Pedace, 2010;Even & Macpherson, 2012); selbstverständlich werden auch Branchenunterschiede als betriebsspezifische Variablen berücksichtigt (Achatz et al, 2004;Holst & Busch, 2008b;Holst & Busch, 2009). Seit etwa 20 Jahren werden für wissenschaftliche Arbeiten auf dieser Basis verstärkt so genannte Linked Employer Employee Datensätze (LEED) herangezogen (Baker & Holmstrom, 1995;Hafner & Lenz, 2007;Lazear & Shaw, 2007).…”
Section: Theorie Und Literaturlageunclassified
“…Sowohl die Branche als auch die Unternehmensgröße und die Anzahl der geführten Mitarbeiter haben einen signifikanten Einfluss auf das Gehalt, was einschlägige personalökonomische Untersuchungen bestätigt (Lehmer & Möller, 2010;Pedace, 2010;Even & Macpherson, 2012). Interessant ist jedoch, dass der Effekt der Tätigkeitsauffassung jeden Brancheneffekt übertrifft und in seinem Ausmaß etwa dem Gehaltsunterschied zwischen oberem Mittelstand und Großkonzern entspricht sowie dem Gehaltsunterschied, der aus einer knappen Verdreifachung der geführten Mitarbeiter oder der erworbenen Berufserfahrung resultiert.…”
Section: Ergebnisseunclassified
“…A number of empirical works use matched employer-employee data sets (Schmidt and Zimmermann, 1991;Albeak et al, 1998;Troske, 1999;Arai, 2003;Lallemand et al, 2007;Pedace, 2010) to try to explain the firm sizewage differential by relating it to a number of employer characteristics: physical capital intensity (to test whether skill-capital complementarity is relevant), profits (with regard the rent sharing hypothesis), working conditions (to verify whether firms pay compensating wage differentials), monitoring (testing efficiency wage theories), workforce skills, unionization and so on. Typically, these studies find that physical capital, profits and skill complementarity are important determinants of wage differentials, although a large part of the differentials remains unexplained.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%