Fire-free alternatives to slash-and-burn for shifting cultivation in the eastern Amazon region: the role of fertilizers

Phosphorus Forms in Ultisol Submitted to Burning and Trituration of Vegetation in Eastern Amazon

“…(Bowman and Cole, 1978a;Bowman, 1989). Soil in the secondary vegetation system also presented a higher available P content compared to SB, at the depths of 0.00-0.05 and 0.10-0.20 m. Although combustion promotes the release of P from vegetation biomass and increases the available P content through the addition of ash (Kato et al, 1999;Giardina et al, 2000;Rheinheimer et al, 2003b;Silva et al, 2006), the results point out the unsustainability of the SB system, since the P levels were below those of the SV system. Phosphorus availability in areas with and without burning of vegetation in northeastern Pará was evaluated by Trindade et al (2011), and they found a reduction in P availability of over the years in burned areas.…”

“…), pointing out the needed to use phosphate fertilizer to achieve economic viability (Kato et al, 1999;Denich et al, 2004).…”

“…In northeastern Pará state, the modified implement TRITUCAP has been used for soil preparation, involving the cutting, grinding and deposition of secondary vegetation on the soil surface (Kato et al, 1999;Denich et al, 2004Denich et al, , 2005Reichert et al, 2014Reichert et al, , 2015a. This technique was developed under the "Tipitamba" project, a partnership between Embrapa Eastern Amazon and German researchers (Comte et al, 2012).…”

Flora e estrutura da vegetação secundária após o uso de diferentes trituradores florestais

“…Segundo Kato et al (1999), a melhoria de fertilidade do solo, na agricultura de derruba e queima, depende da quantidade de cinza que provém da biomassa queimada, fato que gera paradoxo, uma vez que esse sistema provoca degradação da vegetação, mediante a eliminação das raízes da vegetação lenhosa, a principal responsável pelo acúmulo de biomassa. A maior parte das árvores, arbustos e espécies de lianas lenhosas, como também herbáceas perenes, possuem regeneração vegetativa por rebrota de raízes ou rizomas que sobrevivem ao ciclo de cultivo (Jacobi, 1997;Denich et al, 2001).…”

“…Este modelo secular de agricultura utiliza o fogo como principal ferramenta de eliminação da cobertura vegetal. A insustentabilidade deste modelo é caracterizada pelo progressivo declínio da produção, pela perda do poder de regeneração e conseqüente empobrecimento da vegetação sucessional, notada pela presença proeminente de vegetação herbácea e pelo retardamento da fase de domínio da vegetação lenhosa.A agricultura de derruba-queima, em áreas da floresta amazônica, afeta a composição das espécies e conseqüentemente a densidade, estrutura e biomassa das florestas secundárias (Uhl, 1987), mas também é considerada um sistema capaz de manter áreas florestais importantes na paisagem e economia da região (Smith et al, 2003), além de oferecer algumas vantagens que tornam a sua utilização bastante difundida, principalmente o baixo custo, a facilidade de implementação e a necessidade de pouca mão-de-obra (Denich et al, 2004).Segundo Kato et al (1999), a melhoria de fertilidade do solo, na agricultura de derruba e queima, depende da quantidade de cinza que provém da biomassa queimada, fato que gera paradoxo, uma vez que esse sistema provoca degradação da vegetação, mediante a eliminação das raízes da vegetação lenhosa, a principal responsável pelo acúmulo de biomassa. A maior parte das árvores, arbustos e espécies de lianas lenhosas, como também herbáceas perenes, possuem regeneração vegetativa por rebrota de raízes ou rizomas que sobrevivem ao ciclo de cultivo (Jacobi, 1997;Denich et al, 2001).…”