Filocrono e número de folhas da canola em diferentes condições ambientais

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi determinar o número de folhas e o filocrono de genótipos de canola, em resposta a variações térmicas associadas com datas de semeadura. Foram realizados dois experimentos, em delineamento de blocos ao acaso, com arranjo fatorial de genótipos por datas de semeadura (5x2, em 2009, e 2x3 em 2010) e quatro repetições. O número de folhas do caule principal e do primeiro ramo foi determinado três vezes por semana. O filocrono foi estimado pelo inverso do coeficiente angular entre a soma térmica e o número de folhas, para os subperíodos da roseta e do alongamento do caule. O número de folhas no caule variou de 11,5 a 16,4; nos ramos, este número foi, em média, 70% menor. O número de folhas no caule foi maior em semeaduras precoces, e o inverso ocorreu no ramo. O filocrono foi maior no subperíodo da roseta e variou entre 21,4 e 52,9 graus-dia por folha conforme o genótipo e a data de semeadura. Semeaduras tardias aumentaram o filocrono. Genótipos de ciclo precoce apresentam número de folhas e filocrono menores que genótipos de ciclo médio ou longo, e a variabilidade entre os genótipos acentua-se em semeaduras tardias.Termos para indexação: Brassica napus, Brassica juncea, colza, emissão de folhas, fenologia, soma térmica. Phyllochron and number of leaves of canola in different environmental conditionsAbstract -The objective of this work was to determine the number of leaves and phyllochron of canola genotypes, in response to thermal variations associated with sowing dates. Two experiments were conducted in a randomized block design, with a factorial arrangement of genotype by sowing date (5x2, in 2009, and 2x3 in 2010), and four replicates. The number of leaves on the main stem and first branch was determined threefold a week. Phyllochron was estimated by the inverse of the slope between the thermal time and the number of leaves, at the rosette stage and at stem elongation. The number of leaves on the main stem ranged from 11.5 to 16.4; this number was on average 70% lower in the first segment. The number of leaves on the main stem was higher in early sowing, and the opposite occurred in the first segment. The phyllochron was higher in the rosette stage, and values ranged from 21.4 to 52.9 degree-days per leaf, according to genotypes and sowing dates. Late sowing dates increased the phyllochron. Early genotypes have lower number of leaves and phyllochron than medium and late genotypes, and the variability between them increase in late sowings.

Root growth and productivity of conventional and herbicide-tolerant canola in contrasting environments

“…Hence, the result for this variable in Passo Fundo was higher than in Guarapuava (Table 3). The distinct responses of the evaluated hybrids in this study may proceed from environmental influence not only in the branch emission (Krüger et al, 2011), but also in the number of siliques emitted by plant (Mousavi et al, 2011), consisting in a physiological strategy of the plant for a better light gathering (Dalmago et al, 2013).…”

Manejo Da Adubação Nitrogenada Na Cultura Da Canola

“…A canola nessa região se destaca como uma excelente alternativa econômica para uso no sistema de rotação de culturas, semeado principalmente após, a cultura da soja, substituindo o trigo, quebrando assim, o ciclo de doenças que afetam este cereal. A expansão da canola no sul-este da Região Oriental do Paraguai é favorável, devido a que esta região apresenta condições adequadas à cultura, pois a canola è exigente em disponibilidade de luz, água, insolação e temperatura (DALMAGO et al, 2013).…”

Aplicabilidade do termo antocrono para representar a velocidade de abertura de flores em inflorescência

“…Entre eles, destaca-se o termo filocrono, que foi utilizado pela primeira vez por Bunting & Drennen (1966) e é definido como o intervalo entre o aparecimento de folhas sucessivas em uma haste ou colmo. Atualmente este termo é amplamente utilizado no meio científico e acadêmico para descrever e compreender o desenvolvimento foliar de poáceas (Wilhelm & McMaster, 1995;Streck et al, 2007;Rosa et al, 2009) e de outras espécies (Dellai et al, 2005;Schuh et al, 2005;Dalmago et al, 2013), inclusive no gladíolo (Streck et al, 2012). Além do filocrono, outros termos utilizados são: plastocrono (Erickson & Michelini, 1957), primeiramente definido como o intervalo entre a formação de dois entrenós sucessivos e, posteriormente, como o intervalo de tempo entre a iniciação de primórdios sucessivos no ápice meristemático (Esau, 1965); e auxocrono (Hancock & Barlow, 1960), período entre estádios comparáveis de folhas sucessivas.…”