Ficoflora epilítica y variables ambientales del Arroyo Calimayo (Tucumán-Argentina)

Abstract

Tucumán se destaca por sus riquezas en recursos naturales e hídricos. Los estudios ficológicos se basaron principalmente en el fitoplancton, siendo escaso el análisis de la ficoflora epilítica. Los objetivos fueron analizar la taxocenosis epilítica y variables fisicoquímicas del arroyo durante un ciclo anual y contribuir al conocimiento de la ficoflora del NOA. Se estudiaron muestras fisicoquímicas y biológicas recolectadas durante 2012-2013. El agua tuvo un pH alcalino, se caracterizó como bicarbonatada-cálcica, oligosapróbica (verano/13) y oligo-?-mesosapróbica en las otras estaciones. La mineralización fue media y el arroyo estuvo bien oxigenado. La Clase Bacillariohyceae presentó 69 taxones seguida de las Divisiones Cyanophyta (10), Chlorophyta (5) y Rhodophyta (1). Las especies siempre presentes fueron: Amphipleura lindheimerii, Cocconeis placentula var. lineata, Cymbella affinis, Gomphonema olivaceum, G. parvulum, Luticola mutica, Navicula tripunctata, Nitzschia palea, Orthoseira roeseana, Planothidium lanceolatum, P. frequentissimum, Reimeria uniseriata, Rhoicosphenia abbreviata, Ulnaria ulna, Oedogonium sp., Lyngbya sp.1, Myxosarcina spectabilis, Oscillatoria sp. 1 y 2. Las mayores densidades se presentaron en época invernal. De un total de 85 taxones, 70 se citan por primera vez para el epiliton y Myxosarcina spectabilis es un nuevo registro para Tucumán. La composición de la ficoflora estuvo influenciada por: temperatura, profundidad, precipitaciones y pH.

Dinámica y composición de los ensambles diatomológicos de dos arroyos del Noroeste Argentino en relación con variables ambientales

“…Las muestras fueron tratadas según la metodología de Batarbee (1986) y se realizaron preparados permanentes utilizando Naphrax como medio de montaje, para poder realizar una correcta determinación taxonómica de las especies de diatomeas. Para la identificación de las especies se utilizó un microscopio binocular marca Zeiss, los taxones fueron fotografiados con un software incorporado al microscopio y la bibliografía empleada fue mencionada en diversas publicaciones (Taboada et al, 2015(Taboada et al, , 2017(Taboada et al, , 2018(Taboada et al, , 2021.…”