Feasibility of a single‐species quota system for management of the Malaysian multispecies purse‐seine fishery

Abstract

Malaysian fisheries employ multiple measures to improve management; however, not all are well‐suited to the multispecies fisheries. As part of a pilot project, an individual quota system was introduced for the purse‐seine fishery off the East Coast of Peninsular Malaysia (ECPM), but no assessment of this particular measure nor the feasibly of its implementation has been confirmed. Therefore, this study analysed spatial and temporal patterns of purse‐seine fishing, by collecting catch composition data per landing and its fishing ground within three period fishery surveys between August 2017 and September 2018 at six different landing sites. Similarity and cluster analysis examined species composition and diversity to determine the feasibility of implementing a single‐species quota system in this multispecies fishery. Some overlapped of indices results and minor difference in catch composition were found due to changes in spatial and temporal fishing activities. However, no specific spatial or temporal patterns were discernible as structuring the fishing grounds used by purse‐seiners. The absence of patterns, using the available data, might be attributable to huge species aggregations and widely distributed and homogenously mixed fish stocks. Thus, it is likely impractical to manage species individually in such a multispecies fishery.

Pengelolaan Sumber Daya Ikan Cakalang didaratkan di Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) Prigi, Trenggalek: Aplikasi Feedback Harvest Control Rule

“…Oleh karena itu, secara teknis model surplus produksi tidak sesuai digunakan pada perikanan multispesies atau perikanan dengan data perikanan yang tidak spesifik (Shertzer et al 2008). Pada perikanan tropis yang umumnya bersifat multispesies, asumsi pendekatan spesies tunggal relatif sulit dipenuhi karena penggunaan beragam alat tangkap dan menangkap beragam kelompok spesies (Harlyan et al 2021). Faktanya, pengelolaan perikanan tetap didasarkan pada model yang lebih sesuai digunakan pada perairan sub-tropis, dimana hasil tangkapan lestari (maximum sustainable yield/MSY) dihitung hanya untuk beberapa spesies kunci.…”

Klasterisasi Spasial Keragaman Spesies Tuna di Perairan Selatan Jawa

“…Secara umum, salah satu penyebab terjadinya penurunan produktivitas perikanan adalah tidak adanya pemetaan area potensial penangkapan (fishing ground) yang diasumsikan sebagai habitat spesies ikan target dan non-target (Garces et al, 2006). Kondisi ini akan mengakibatkan nelayan tidak dapat mengetahui distribusi spesies di area penangkapan, sehingga mereka tidak akan mampu menghindari habitat spesies ikan tertentu yang diduga memiliki status tingkat pemanfaatan melebihi potensi lestari pada saat operasi penangkapan ikan dilakukan (Harlyan et al, 2021;Sambah et al, 2020). Terbatasnya informasi geografis mengenai jumlah dan jenis spesies dikhawatirkan akan mengancam produktivitas perikanan tuna.…”

“…Analisis klasterisasi spasial keragaman spesies target dan non-target merupakan analisis spasial yang mampu memetakan spesies hasil tangkapan berdasarkan data spasial keragaman spesies. Klasterisasi atas data spasial tersebut dilakukan berdasarkan pendekatan beberapa indeks ekologi yang dikombinasikan dengan analisis analisis similarity distance untuk setiap spesies pada seluruh daerah penangkapan ikan (Harlyan, 2019;Sambah et al, 2020;Harlyan et al, 2021).…”

“…Oleh karena itu perlu dilakukan analisis klasterisasi kembali pada perairan tersebut di musim penangkapan yang berbeda (temporal). Analisis klasterisasi temporal akan mampu menambah informasi dinamika pola distribusi tuna pada periode penangkapan yang berbeda (Harlyan et al, 2021) sehingga dapat diketahui informasi biologi dan ekologi tiap spesies tuna yang tertangkap.…”

“…Ketiga klaster tersebut dapat dijadikan referensi penentuan pengelolaan perikanan beberapa spesies tuna termasuk diantaranya pembatasan kapasitas penangkapan pada spesies tuna yang rentan. Harlyan et al, 2021…”