Fauna de hidroides (Cnidaria, Hydrozoa) da região de Bombinhas, Santa Catarina, Brasil

Abstract

Abstract:The benthic hydroid fauna from shallow subtidal zone of six localities in the municipality of Bombinhas (state of Santa Catarina, Brazil) was surveyed and its morphology analysed. Cnidome was also examined when it was necessary for species identification. Twenty five morphospecies were found, from which five (20%) were recorded for the first time in Santa Catarina State and three (12%) were recorded for the first time in the south region of Brazil. There was a 12% and 5.5% increase in the records of benthic hydroid species for Santa Catarina and southern Brazilian coast, respectively.

Reassessment of Morphological Diagnostic Characters and Species Boundaries Requires Taxonomical Changes for the Genus Orthopyxis L. Agassiz, 1862 (Campanulariidae, Hydrozoa) and Some Related Campanulariids

“…We recorded this species along the southeastern coast of Brazil, and it is known to occur in different regions along the Brazilian coast e.g.,[1,8,13]. There are no records of O. sargassicola in Argentina.…”

A comparative study of populations of Ectopleura crocea and Ectopleura ralphi (Hydrozoa, Tubulariidae) from the Southwestern Atlantic Ocean

“…On the other hand, the nominal species E. crocea occurs in shallow waters all over the Argentina coast (35-55ºS) (Genzano 1994, Genzano & Zamponi 1997, although populations have also been hypothesized as a cryptogenic species for that region (Orensanz et al 2002). Orensanz et al (2002) called attention to the need for reviewing records of E. crocea from the SWAO and, recently, the Brazilian E. ralphi was referred as E. crocea, but this reassignment was not justified by the authors (Miranda et al 2011). The morphological similarity between the species (Ewer 1953, Brinckmann-Voss 1970, Millard 1975, Petersen 1990, their parapatric distribution in the SWAO (cf.…”

Biodiversidade e áreas de endemismo de hidroides bentônicos (Cnidaria, Hydrozoa) da costa austral da América do Sul e Antártica

“…Como causa/consequência desta escassez, há uma defasagem metodológica, numérica e de extensão geográfica dos estudos em biogeografia marinha, em geral na comparação com o equivalente para o ambiente terrestre. A escassez de estudos em biogeografia marinha pode estar relacionada, talvez, a uma compreensão implícita de uma aparente inexistência de barreiras geográficas no ambiente, ou na dificuldade em caracterizá-las, inclusive sob uma perspectiva histórica (Miranda & Marques, 2011).…”

“…Outra dificuldade é a existência de cladogramas no nível específico baseados em dados confiáveis da identificação das espécies, que permitam a inferência das distribuições em um contexto filogenético. Desta forma, o aprofundamento de estudos taxonômicos é fundamental para inferências de áreas de endemismo da biota como um todo ou de comunidades específicas (Miranda & Marques, 2011). Estas áreas de endemismo constituem a fase inicial dos estudos biogeográficos (Crisci et al, 2000), podendo ser consideradas hipóteses de homologia biogeográfica primária (Morrone, 2001) -por consequência, sua confiabilidade é um passo necessário para inferências posteriores, tais como estudos filogeográficos, ecológicos e evolutivos.…”

“…O sudoeste do Atlântico (SOA) e sudeste do Pacífico (SEP) não ficam longe deste quadro de desconhecimento da fauna de hidroides bentônicos, inclusive para regiões mais profundas (viz., Galea, 2006aGalea, , 2007. Estudos faunísticos sobre hidroides bentônicos têm sido feitos há pelo menos sete décadas para a costa da Argentina-Uruguai (Blanco, 1976(Blanco, , 1994Genzano & Zamponi, 1997, 2003Rodriguez et al, 2012), Brasil (Vannucci Mendes, 1946;Vannucci, 1949Vannucci, , 1951Migotto, 1996;Grohmann et al, 2003Grohmann et al, , 2011Marques et al, 2003Cunha & Jacobucci, 2010;Miranda et al, 2011) e, mais recentemente para o Chile (Galea, 2006a(Galea, , 2006b(Galea, , 2007Galea et al, 2007aGalea et al, , 2007bGalea et al, , 2007cGalea et al, , 2009aGalea et al, , 2009bGalea & Schories, 2012a;Galea et al, 2014). Entretanto, Galea (2006aGalea ( , 2007 por exemplo, enfatiza que a fauna chilena é negligenciada e pouco documentada em relação ao que se conhece mundialmente, concentrando-se os registros principalmente em trabalhos mais antigos, tais como Jäderholm (1904), Hartlaub (1905) e Leloup (1974).…”