Fatores de risco para a leptospirose em fêmeas bovinas em idade reprodutiva no Estado da Bahia, Nordeste do Brasil

Abstract

Risk factors associated with leptospirosis were identified in cows in the state of Bahia, northeastern Brazil. A total of 10,823 cows with > 24 months of age from 1,414 herds were randomly sampled. For the serological diagnosis of Leptospira spp. infection, the microscopic agglutination test (MAT) was carried out using 24 serovars as antigens. A herd was considered positive when presented at least one seropositive animal. Of the 1,414 investigated herds, 1,076 (77.9%; 95% CI = 75.7-80.0%) presented at least one reactant animal at MAT to any serovar. Serovar Hardjo (Hardjoprajitno) was the most prevalent, with 34.49% (95% CI = 31.97-37.14%) of the positive herds. Presence of more than 28 bovine females in reproductive age (OR=2.11; p<0.001), presence of cervids (OR=2.02; p=0.010), animal purchase (OR=1.57; p<0.001), to slaughter animals in the property (OR=1.58; p=0.030) and to share pasture (OR=1.63; p<0.001) were identified as risk factors for leptospirosis due to any serovar. Risk factors for leptospirosis due to serovar Hardjo (Hardjoprajitno) were presence of swine (OR=1.28; p=0.040) and animal purchase (OR=1.48; p<0.001).INDEX TERMS: Leptospirosis, cattle, risk factors, Bahia state.

Prevalência e fatores de risco de leptospirose bovina no Estado do Maranhão

“…Quanto maior é um rebanho, maiores são as chances de um agente etiológico alcançar um hospedeiro suscetível, ou seja, maior é a transmissão do agente. Resultados semelhantes foram encontrados por Oliveira et al (2010), que, ao analisarem possíveis fatores de risco de leptospirose em fêmeas bovinas em idade reprodutiva no Estado da Bahia, concluíram que a presença de mais de 28 fêmeas bovinas com idade igual ou superior a 24 meses (OR = 2,11; IC 95% = 1,27 -3,52; p<0,001) é fator de risco de leptospirose por qualquer sorovariedade. Da mesma maneira, Martins (2005) concluiu que ter mais de 21 cabeças no rebanho (OR = 14,354; IC 95% = 1,535 -134,215) é fator de risco para leptospirose por qualquer sorovariedade.…”

“…O desequilí-brio ecológico aumenta a importância das capivaras como reservatório de Leptospira spp., pois mudanças no seu habitat natural ocasionam a invasão dessa espécie a lavouras e à periferia de áreas urbanas (Cueto et al 2000). Oliveira et al (2010) também identiϐicaram a participação de animais selvagens como fator de risco para a enfermidade. Nesse trabalho, constataram que a presença de cervídeos foi fator de risco de leptospirose (OR = 2,02; IC 95% = 1,16 -3,50; p = 0,01).…”

“…Figueiredo et al (2009) no Mato Grosso do Sul, Castro et al (2008) em São Paulo e Oliveira et al (2009) na Bahia relataram prevalência da leptospirose em fême-as bovinas de, respectivamente, 81,1%, 49,4% e 45,43%. Homem et al (2001) em Uruará, Aguiar et al (2006) em Monte Negro, Figueiredo et al (2009) (Homem et al 2001, Favero et al 2001, Thompson et al, 2006, Lage et al 2007) e, em animais, de 45,56% a 62,3% (Langoni et al 2000, Favero et al 2001.…”

FREQUÊNCIA DE ANTICORPOS ANTI-<i>Leptospira spp</i> EM REBANHOS BOVINOS DA BACIA LEITEIRA DO CAPARAÓ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

“…Em inquérito recentemente desenvolvido no Estado da Bahia, a prevalência de animais sororeagentes observada foi de 45,42%, havendo predominância da sorovariedade Hardjo (Hardjoprajitno) 34,49% em um total de 10823 amostras (Oliveira et al, 2009 O sorovar Hardjo é considerado o mais patogênico para os bovinos, os quais se comportam como reservatórios para a manutenção da infecção nos rebanhos (Moreira, 1994). A predominância de soros reagentes ao sorovar Hardjo em rebanhos bovinos no país está de acordo com dados verificados em países de outros continentes, situação provavelmente favorecida pelo comercio internacional de reprodutores ou de material para reprodução (Rende e Ávila, 2003).…”

Pesquisa de leptospiras e de anticorpos contra leptospiras em animais e humanos de propriedades rurais nos biomas brasileiros Pantanal e Caatinga

“…Em equinos, Pellegrin, Silva e Ribeiro (1994) observaram que 100% das propriedades apresentaram animais soropositivos, sendo Icterohaemorrhagiae e Hardjo as sorovariedades mais prevalentes e, como menos prevalentes, Canicola e Pomona. Ao contrário do que se observou no presente estudo sorológico, a sorovariedade mais comumente relatada em bovinos é a Hardjo, pertencente ao sorogrupo Sejroe (JULIA-NO et al, 2000;HOMEM et al, 2001;FAVERO et al, 2002;TOMICH et al, 2007;FIGUEIREDO et al, 2009;OLIVEIRA et al, 2010).…”