Fallbeispiele in der Gesundheitskommunikation

Peter, Christina

doi:10.1007/978-3-658-10727-7_41

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 44 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Das Stillen selbstverständlich zeigen. Neben der kognitiven Ebene bieten sich auch Maßnahmen an, die menschliche Emotionen ansprechen [ 21 ], etwa im Fernsehen beiläufig positive Fallbeispiele von öffentlich Stillenden in Handlungsstränge einzubetten [ 22 ]. Fiktive Geschichten ermöglichen Außenstehenden, die Perspektive zu wechseln und Empathie mit Müttern aufzubauen.…”

Section: Diskussionunclassified

“…Eine solche positive Rahmung („Framing“; [ 23 ]) prägt unbewusst die Wahrnehmung dessen, was Menschen als normal empfinden („Kultivierung“; [ 24 ]). Fallbeispiele erscheinen insbesondere für Personen relevant, die keinen eigenen Bezug zum Thema Stillen haben [ 22 , 25 ]. Auch bekannte Persönlichkeiten aus Politik, Sport und Gesellschaft können mit persönlichen Erfahrungsberichten die Akzeptanz für Stillende in der Gesellschaft fördern [ 26 ].…”

Section: Diskussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Die gesellschaftliche Akzeptanz von öffentlichem Stillen im zeitlichen Vergleich: Erfahrungen und Einstellungen der Bevölkerung und stillender Mütter 2016 und 2020

Lücke¹,

Koch

Böl

et al. 2022

Bundesgesundheitsbl

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund und Ziel Deutschland ist nur moderat stillfreundlich, dies ergab eine systematische Bestandsaufnahme von 2019. Aufbauend auf einer Referenzstudie wurde eine Befragung zur Akzeptanz des Stillens in der Öffentlichkeit durchgeführt. Ziel der Arbeit ist es, Wahrnehmungen und Einstellungen zum öffentlichen Stillen im zeitlichen Vergleich zu erfassen. Zudem werden u. a. Unterschiede zwischen der Allgemeinbevölkerung und Müttern von kleinen Kindern sowie zwischen Müttern mit unterschiedlichem Bildungsstand betrachtet. Material und Methoden 1007 Personen ab 16 Jahren und 307 Mütter mit Kindern bis 24 Monaten wurden im Jahr 2020 online zum Thema Stillen in der Öffentlichkeit befragt. Ergebnisse wurden mit einer früheren Befragung aus 2016 verglichen. Ergebnisse 2020 stillt ein größerer Anteil von Müttern an öffentlichen Orten als 2016, es wird seltener vermieden. Mütter mit niedrigerem Bildungsstand stillen seltener, auch in der Öffentlichkeit, und berichten häufiger von gemischten Reaktionen. In der Bevölkerung ist die Akzeptanz für das öffentliche Stillen gesunken, z. B. in der Gastronomie. Etwa jede bzw. jeder Sechste (17 %) lehnt das öffentliche Stillen explizit ab. Das Wissen über gesundheitliche Effekte des Stillens ist in der Allgemeinbevölkerung niedriger als bei Müttern. Wie 2016 geht Wissen über die positiven Effekte des Stillens mit einer größeren Akzeptanz von öffentlichem Stillen einher. Diskussion Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Maßnahmen, etwa um der Bevölkerung Wissen zu vermitteln, das Stillen in Massenmedien und durch positive Vorbilder häufiger zu zeigen und die Lebenswelten von Familien stillfreundlicher zu machen. Bei den Maßnahmen sind Frauen mit niedrigerem Bildungsstand besonders in den Blick zu nehmen.

show abstract

Section: Diskussionunclassified

Die gesellschaftliche Akzeptanz von öffentlichem Stillen im zeitlichen Vergleich: Erfahrungen und Einstellungen der Bevölkerung und stillender Mütter 2016 und 2020

Lücke¹,

Koch

Böl

et al. 2022

Bundesgesundheitsbl

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Results from qualitative research with PE patients show that uncertainties about the cause are an important aspect of patients' anxieties [8,9]. Further, given the complex informational needs of PE patients, a combination of factual information and patient narratives seems promising [23,24,25]. Systematic reviews and meta-analyses indicate that patient narratives have various beneficial effects on patients, by e.g.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%