2003
DOI: 10.1016/s0191-8869(02)00090-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Factors of perceived parental rearing styles: the EMBU-C examined in a sample of Dutch primary school children

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

6
126
0
3

Year Published

2005
2005
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 122 publications
(136 citation statements)
references
References 24 publications
6
126
0
3
Order By: Relevance
“…Fourth, the internal consistency of the Overprotection subscale was only 0.67. Although previous studies concluded that this alpha coefficient is acceptable (Markus et al, 2003), one should take some caution when interpreting the absence of associations with overprotection.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 85%
See 1 more Smart Citation
“…Fourth, the internal consistency of the Overprotection subscale was only 0.67. Although previous studies concluded that this alpha coefficient is acceptable (Markus et al, 2003), one should take some caution when interpreting the absence of associations with overprotection.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 85%
“…This shortened version of the EMBU (Markus, Lindhout, Boer, Hoogendijk, & Arrindell, 2003) assesses children's present perception of parental rearing practices. In the current study, three reliable and construct valid factors were used: emotional warmth (19 items), rejection (17 items), and overprotection (12 items) (Markus et al, 2003). Items were rated for fathers and mothers separately on a 4-point scale (1 = no never, 2 = yes, sometimes, 3 = yes, often, 4 = yes, almost always).…”
Section: Participantsmentioning
confidence: 99%
“…A correlação positiva entre o suporte emocional e tentativa de controlo, contudo, não significativa, poderá ser explicada em função do que o controlo significa em termos de proximidade e de preocupação por parte dos pais com as crianças, podendo, contudo, no limite, ser disfuncional. Esta associação positiva entre a perceção de comportamentos parentais de controlo e a perceção de suporte emocional, por parte dos progenitores, é específica do período da infância sendo que os comportamentos que, na adolescência e na fase adulta, são interpretados como intrusivos, poderão ser interpretados, na infância, como reveladores de envolvimento e atenção por parte dos pais (Castro, Toro, Van Der Ende, & Arrindell, 1993;Markus, Lindhout, Boer, Hoogendijk, & Arrindell, 2003). Igualmente relacionado com a dimensão Tentativa de Controlo, Castro et al (1993) chamam a atenção para a maior heterogeneidade de conteúdo desta dimensão, que inclui dimensões qualitativamente diferentes de comportamentos de controlo.…”
Section: Discussionunclassified
“…Alguns comportamentos de controlo, mais coercivos, têm uma conotação mais negativa, enquanto outros comportamentos de controlo, que recorrem a estratégias de indução, poderão ter um significado mais positivo. Não obstante a conceção de Castro et al (1993) e Markus et al (2003), verifica-se que a dimensão da tentativa de controlo parental, à semelhança da dimensão rejeição, se relaciona inversamente com o Nível de Elaboração Emocional. Considerando que a dimensão rejeição se refere a comportamentos de rejeição e à manifesta hostilidade física e verbal dos pais para com a criança, e a tentativa de controlo consiste no comportamento dos pais que tem por objetivo orientar o comportamento da criança para que aquele esteja de acordo com o que os progenitores desejam, poderemos começar, desde já, a antever o papel negativo que a restrição da criatividade das crianças poderá desempenhar no seu ajustamento e nível de elaboração emocional.…”
Section: Discussionunclassified
“…These items were developed and validated by Sumer and Kagitsibaci (26) and added to the comparison subscale of the Egna Minnen Beträffande Uppfostran scale for children. This is a validated scale, and its name, translated from Swedish, means "My Memories of Upbringing" (41). These items were added as a result of their relevance for measuring parental rearing styles in collectivistic societies (26).…”
Section: Predictor Moderator and Mediator Variablesmentioning
confidence: 99%