SummaryThe aim of the study was to compare the effectiveness of group therapy based on meaning in life, self-efficacy, body image or the combination of the three factors in improving the quality of life in menopausal women.Material and methods: The research sample consisted of 54 menopausal women (45-55 years) selected from women's associations at cultural centers in Tehran. There were four experimental groups (group therapy based on meaning in life, self-efficacy, body image and a combination of the three factors) and a control group. A quality of life questionnaire (sf-36) was used as a pre-test, post-test and follow-up test (3 months after group therapy) measure in each of the five groups. The group therapy sessions for the experimental groups were held 12 times (for 3 months). Statistical analysis was performed using variance analysis tests, Schefe follow-up tests and covariance analysis.Results: Results of covariance analysis showed a significant increase in quality of life as a result of group therapy based on meaning in life (p < 0.05), group therapy based on self-efficacy (p < 0.05) and group therapy based on the combination of three factors (p < 0.01). Group therapy based on body image alone resulted in no significant changes in quality of life. Follow-up test results after the three-month period showed continuity of the results.Conclusions: Group therapy based on a combination of meaning in life, self-efficacy and body image offers a higher and more durable increase in quality of life.Key words: women, quality of life, meaning in life, self-efficacy beliefs, body image.
StreszczenieCel pracy: Celem badania było porównanie skuteczności terapii grupowej opartej na sensie życia, samoocenie, wyobrażeniu własnego ciała lub kombinacji tych trzech czynników w poprawie jakości życia kobiet w wieku menopauzalnym.Materiał i metody: Badana grupa objęła 54 menopauzalnych kobiet (45-55 lat) wybranych z różnych centrów kulturowych Teheranu. Wyodrębniono 4 eksperymentalne grupy (z terapią oparta na sensie życia, samoocenie, wyobrażeniu własnego ciała i kombinacji tych 3 czynników) oraz grupę kontrolną. Zastosowano quality of life questionnaire (sf-36) przed badaniem, w jego trakcie i jako follow-up (3 miesiące po terapii grupowej) w każdej z pięciu grup. Sesje terapii grupowej odbywały się 12 razy (przez 3 miesiące). Do analizy statystycznej użyto testu analizy wariancji, testu follow-up Schefe'a i analizie kowariancji.Wyniki: Wyniki analizy kowariancji wykazały istotną poprawę jakości życia jako wynik terapii grupowej opartej na sensie życia (p < 0,05), terapii grupowej opartej na samoocenie (p < 0,05) i opartej na kombinacji trzech czynników (p < 0,01). Terapia grupowa oparta tylko na wyobrażeniu własnego ciała nie skutkowała zmianami w jakości życia. Wyniki kontrolnych testów po 3 miesiącach wykazały utrzymanie się poprawy jakości życia Wnioski: Terapia grupowa oparta na kombinacji sensu życia, samooceny i wyobrażeniu własnego ciała skutkuje wyraźniejszą i bardziej długotrwałą poprawą jakości życia.Słowa kluczowe:...