Factores sectoriales y regionales que determinan la dinámica empresarial en los países en desarrollo: Evidencia sobre las actividades manufactureras de tecnología baja, media y alta en la Argentina

Abstract

En este artículo se analizan los determinantes de la dinámica empresarial en los países en desarrollo, tomándose como ejemplo la Argentina. Se explica la entrada y salida de las empresas a nivel regional y distinguen actividades manufactureras de tecnología baja, media y alta. Se concluye que hay factores regionales y sectoriales que explican esa dinámica, aunque el efecto no es homogéneo en todos los sectores. En los sectores de tecnología baja son particularmente relevantes las variables explicativas características de las economías en desarrollo (pobreza, economía informal y capacidad ociosa). Existe un patrón centro-periferia por el que las economías de aglomeración y las entradas y salidas anteriores tienen efectos diferentes en la región central o periférica. Los encargados de formular políticas en los países en desarrollo deberían tener en cuenta no solo las particularidades de esas economías, sino también la heterogeneidad regional en materia de desarrollo y composición industrial del país. Palabras clave Empresas industriales, empresas manufactureras, países en desarrollo, estudios de casos, desarrollo de empresas, datos estadísticos, modelos econométricos, Argentina Clasificación JEL R12, R30, C33

Emprendimiento en ciudades intermedias en Chile: Sus vínculos con el empleo y la sustentabilidad urbana

“…En Chile, el empleo independiente tiene una importancia elevada, sobre todo entre las personas sin formación profesional o técnica (OIT, 2018: 108) y se da frecuentemente por necesidad (Modrego, 2017). Pero una gran parte de los desocupados carecen de competencias empresariales y de capital (Calá, 2018), condiciones importantes para ser exitosos a largo plazo, como se ha mostrado en otros contextos de periferia (Brünjes & Revilla Diez, 2013). Por otro lado, un alto nivel de desempleo es expresión de una condición macroeconómica desfavorable, lo que se puede traducir en un aumento del número de empresas que fracasan (Brixy y Grotz, 2007).…”

“…En esta misma línea, es relevante considerar las influencias coyunturales, especialmente de las crisis económicas. En una fase de crisis la "turbulencia" del emprendimiento aumenta: se crea un número significativo de empresas, pero, una parte importante de estas no perdura en el tiempo, produciendo la denominada "puerta giratoria" (Calá, 2018). Por otro lado, se ha mostrado que, si el emprendimiento se basa en la innovación, ha sido menos afectado por las crisis (Davidsson & Gordon, 2016).…”

“…Esto comienza a cambiar en las últimas décadas del siglo XX, cuando se plantea que las empresas pequeñas muestran un grado mayor de innovación, son creadoras de empleo y crecimiento económico (Rothwell, 1989;Acs et al, 1999). Sin embargo, la predominancia de las pequeñas y medianas empresas tiende hacia una mayor "turbulencia", mostrando distintos resultados sobre el crecimiento (Calá, 2018;Audretsch y Fritsch, 2002;Reynolds, 1999;Fotopoulos y Spence, 1998). Esto se traduce en diferentes políticas a escala subnacional (Audretsch y Fritsch, 2002): algunas regiones obtienen el resultado esperado en términos de empleo y crecimiento, a través de un mayor apoyo al stock de empresas existentes, protegiendo el empleo en las empresas ya existentes más que impulsar nuevos emprendimientos.…”