2011
DOI: 10.1177/0739986311423487
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Factor Structure of the Escala de Autoeficacia para la Depresión en Adolescentes (EADA)

Abstract: The current concept and measures of self-efficacy for depression in adolescents do not consider developmental and cultural aspects essential to understand and assess this construct in Latino youth. We examined the factor structure of the Escala de Autoeficacia para la Depresión en Adolescentes (EADA): a Spanish instrument designed to assess this construct as experienced by this population. Participants were 116 Puerto Rican adolescents aged 13 to 17 years who completed the EADA and two other self-report measur… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 28 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…La mayoría de los estudios sobre la depresión resaltan la importancia de reconocer y diferenciar los síntomas asociados a dicha patología, puesto que, los instrumentos usados para el diagnóstico y el manejo de depresión, buscan identificar la presencia del trastorno depresivo a través del reconocimiento de síntomas somáticos, emocionales, cognitivos y conductuales (Cano, Gómez, & Rondón, 2016). Al respecto, Bustos, Galvis y Rojas (2015) identifican que algunos de los instrumentos de mayor aplicación a nivel mundial son: el Inventario de Depresión de Beck (Beck, Steer, & Brown, 1996), la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos CES-D (Fuhrer & Rouillon, 1989), la escala de Autoeficacia para la depresión en adolescentes (Díaz-Santos, Cumba-Avilés, Bernal, & Rivera-Medina, 2008), la escala Reynolds de depresión en adolescentes (Reynolds, & Mazza, 1998), la escala Kessler K10 (Kessler, & Mroczek, 1994) y la escala de autoevaluación de depresión (Zung, 1965).…”
Section: Ntroducciónunclassified
“…La mayoría de los estudios sobre la depresión resaltan la importancia de reconocer y diferenciar los síntomas asociados a dicha patología, puesto que, los instrumentos usados para el diagnóstico y el manejo de depresión, buscan identificar la presencia del trastorno depresivo a través del reconocimiento de síntomas somáticos, emocionales, cognitivos y conductuales (Cano, Gómez, & Rondón, 2016). Al respecto, Bustos, Galvis y Rojas (2015) identifican que algunos de los instrumentos de mayor aplicación a nivel mundial son: el Inventario de Depresión de Beck (Beck, Steer, & Brown, 1996), la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos CES-D (Fuhrer & Rouillon, 1989), la escala de Autoeficacia para la depresión en adolescentes (Díaz-Santos, Cumba-Avilés, Bernal, & Rivera-Medina, 2008), la escala Reynolds de depresión en adolescentes (Reynolds, & Mazza, 1998), la escala Kessler K10 (Kessler, & Mroczek, 1994) y la escala de autoevaluación de depresión (Zung, 1965).…”
Section: Ntroducciónunclassified
“…In another study, adolescents experiencing depression described family and friends as "umbrellas" protecting them from the storm of depression and contributing significantly to their journey in healing from depression (Ofonedu, Percy, Harris-Britt, & Belcher, 2013). Others have suggested that reliance on others, such as family and friends, is an important component of depression self-management among Latinx adolescents due to values of the Latinx culture, which are collectivist in nature and promote reliance on social support networks when solving personal problems (Díaz-Santos, Cumba-Avilés, Bernal, & Rivera-Medina, 2011).…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%