DOI: 10.11606/d.11.2002.tde-30102002-161435
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Extrações de nutrientes pelo meloeiro rendilhado cultivado em ambiente protegido com a adição de potássio e CO2 na água de irrigação.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
1
0
7

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(12 citation statements)
references
References 34 publications
2
1
0
7
Order By: Relevance
“…As fontes usadas não apresentaram efeito. Aumentos na massa de fruto ocasionados pela adubação potássica também foram verificados em melão (Kano, 2002) e tomate (Pujos & Morard, 1997). Este aumento, segundo os autores, é atribuído ao papel importante que esse nutriente desempenha na translocação de fotossintatos das folhas para os frutos.…”
Section: Resultsunclassified
“…As fontes usadas não apresentaram efeito. Aumentos na massa de fruto ocasionados pela adubação potássica também foram verificados em melão (Kano, 2002) e tomate (Pujos & Morard, 1997). Este aumento, segundo os autores, é atribuído ao papel importante que esse nutriente desempenha na translocação de fotossintatos das folhas para os frutos.…”
Section: Resultsunclassified
“…Amarelo Para 48,6 13,4 58,6 3,4 7,1 5 híbridos: Ca > K > N > Mg > P (21) ; N > K > Ca > P > Mg (22) ; K > N > Ca > Mg > P (23) e K > N > Ca > Mg > P (24) . No entanto, observa-se que no geral o nitrogênio o potássio e o cálcio são os nutrientes mais exigidos pela cultura do melão.…”
Section: Macronutrientesunclassified
“…To determine the nutrient requirements of the plant, it is necessary to consider the recovery rate of the nutrient for the plant (RRNutPl) since the plant Prata (1999); (2,3,4,5,6) Silva Junior (2005); (2,3,4,5,6) Duarte (2002); (2,4) Temóteo (2006); (2,3,4) Damasceno (2011); (2,3,4,5,6) Gurgel et al (2010); (2,3,4,5) Gurgel et al (2008); (2,4) Paula (2007); (3,6,7) Kano (2002); (2) Belfort et al (1986); (3,4,5,6, 7) Lima (2001); (4) Mota (1999). does not take up 100 % of the nutrient applied via fertilizer, due to factors such as losses and reactions with the soil (Santos et al, 2008 where NACF and NACNF correspond to the nutrient absorbed by the crop fertilized and not fertilized, respectively, both in kg ha -1 , while ANA refers to the amount of nutrient applied in kg ha -1 .…”
Section: Requirement Subsystemmentioning
confidence: 99%