Exposure of Spraymen to Pesticides

Wolfe, H. R.; Armstrong, J. F.; Staiff, D. C.; Comer, S. W.

doi:10.1080/00039896.1972.10666130

Cited by 52 publications

(17 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The highest concentration sample obtained from any worker was equivalent to 0.100 mg/hr. The respiratory exposure data correspond closely to those given by Wolfe et al (1972). However, the dermal exposure levels reported here are less.…”

Section: Azinphosmethylsupporting

confidence: 82%

Personnel safety and foliage residue in an orchard spray program using azinphosmethyl and captan

Hansen¹,

Schneider²,

Olive³

et al. 1978

Arch. Environ. Contam. Toxicol.

View full text Add to dashboard Cite

Residue levels of azinphosmethyl and captan were determined from blotter paper patches attached to the clothing of personnel participating in an orchard spray program. Average exposure of 1.74 mg/man/hr for azinphosmethyl and 1.94 mg/man/hr for captan were extrapolated from mean residue values obtained from analyzing the patches. Azinphosmethyl residue found on apple and peach foliage had been reached by 69% by the tenth day post-application, while captan residue had been reduced 50% for the same period. There was no evidence of a buildup of either azinphosmethyl or captan on treated foliage as the season progressed.

show abstract

Section: Azinphosmethylsupporting

confidence: 82%

Personnel safety and foliage residue in an orchard spray program using azinphosmethyl and captan

Hansen¹,

Schneider²,

Olive³

et al. 1978

Arch. Environ. Contam. Toxicol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Esse resultado é similar a outros avaliados em diversas culturas agrícolas no Brasil (Oliveira, 2000;Oliveira & Machado Neto, 2003) e no exterior (Wolfe et al, 1972;WHO, 1982e Van Hemmen, 1992.…”

Section: Resultsunclassified

“…Em diversos estudos realizados no País e no exterior, verifica-se que a quase totalidade da exposição dos trabalhadores aos agrotóxicos ocorre na via dérmica (Oliveira, 2000;Oliveira & Machado Neto, 2003;Wolfe et al, 1972;WHO, 1982e Van Hemmen, 1992.…”

Section: Introductionunclassified

Eficiência de vestimentas hidrorrepelentes novas na proteção do tratorista em pulverizações de agrotóxicos em goiaba com o turbopulverizador

Tácio¹,

Oliveira²,

Neto

2008

Rev. Bras. Frutic.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO-Os objetivos do trabalho foram: quantificar as exposições dérmicas e respiratórias potenciais proporcionadas ao tratorista em pulverizações de agrotóxicos, na cultura de goiaba, com o turbopulverizador; avaliar a eficiência de duas vestimentas de proteção individual; avaliar a segurança e classificar estas condições de trabalho em seguras ou inseguras para cada agrotóxico considerado. A exposição dérmica potencial proporcionada ao tratorista pela condição de trabalho foi de 3.807,3 mL de calda/7h. A eficiência do conjunto de proteção individual Agro Light foi de 96,7 %, e a do Azeredo, 96,2 %. A exposição dérmica potencial nas regiões do corpo mais expostas do tratorista à pulverização, em ordem decrescente, foram os pés, os braços, as coxas+pernas-frente e o tronco-atrás. A exposição dérmica não-controlada pelos conjuntos de proteção individual foi igualmente distribuída em todas as regiões do corpo do tratorista devido aos controles das exposições dérmicas que proporcionaram às regiões mais expostas do corpo. Foram classificadas como seguras as pulverizações de três dos 17 agrotóxicos considerados e sete com o uso das vestimentas de proteção individual. As demais foram classificadas como inseguras. Termos para indexação: agrotóxicos, exposição dérmica, exposição respiratória, goiaba. EFFICIENCY OF NEW CLOTHES WATERREPELENT IN THE PROTECTION OF THE TRACTOR-DRIVER IN PESTICIDE SPRAYING IN GUAVA ORCHARDS WITH THE AIR-ASSISTED SPRAYERABSTRACT-The objectives were to quantify potential dermal and respiratory exposure of the tractor-driver during spraying in guava orchards with the air-assisted sprayer, to evaluate the efficiency of two types of personal protective equipment (PPE), and to classify these working conditions as safe or unsafe for each pesticide studied. The potential dermal exposure of the tractor driver was 3,807.349 mL of spray/6h. The efficiency in the control of dermal exposure was 96.7% for the Agro Light set and 96.2% for the Azeredo set. The feet, arms, thighs front legs and back trunk were the areas most exposed in the absence of protective measures, while exposure was generalized over the body when the PPE was used. The working conditions were considered to be safe in the case of 3 of the 17 pesticides tested in the absence of protective measures, and in the case of 4 additional pesticides when the Agro Light and Azeredo PPE was used, for a total of 7 pesticides.

show abstract

“…Para o aplicador com a pistola de pulverização, 99,99% da exposição total ocorreu na via dérmica e 0,01% na via respiratória. Esses resultados concordam com Wolfe et al (1972) e Van Hemmen (1992), onde relatam que 99%, ou mais, da exposição total ocorre na via dérmica e apenas 1%, ou menos, na via respiratória. Tabela 1 Exposições potenciais (EP) e exposições não controladas (ENC) pelas medidas de proteção (AZR, Semicabina e Roupa Unesp), em mL de calda por dia de trabalho e eficiências (%) das medidas de proteção em reduzir a exposição total do tratorista e do aplicador, trabalhando com a pistola de pulverização, aplicando agrotóxicos com o pulverizador de pistolas em citros.…”

Section: Resultsunclassified

“…Em condições de aplicação de agrotóxicos no campo, 99%, ou mais, da exposição total ocorre na via dérmica e apenas 1%, ou menos, na via respiratória (WOLFE et al, 1972; VAN HEMMEN, 1992). Logo, o conhecimento das exposições dérmica e respiratória potenciais, das características tóxicas dos agrotóxicos e da eficiência das medidas de proteção, é de grande importância para a adoção de estratégias de segurança, mais efetivas, confortáveis, econômicas e aplicáveis nas condições especí-ficas de trabalho.…”

Section: Introductionunclassified

Segurança no trabalho de aplicação de agrotóxicos com o pulverizador de pistolas em citros

Oliveira

Neto

2003

Rev. bras. saúde ocup.

View full text Add to dashboard Cite

O presente estudo objetivou quantificar as exposições dérmicas e respiratórias proporcionadas pelas condições de trabalho de aplicação de agrotóxicos em cultura de citros com o pulverizador de pistolas; avaliar a eficiência de medidas de proteção individual e coletiva para esses trabalhadores; determinar as regiões mais expostas do corpo dos trabalhadores; e classificar as condições de trabalho, sem e com as medidas de proteção testadas, quanto à segurança ocupacional das recomendações de agrotóxicos registrados para o controle das principais pragas e doenças dessa cultura. Verifica-se que, para o tratorista, pulverizando com o pulverizador de pistolas, a medida de proteção mais eficiente foi o conjunto AZR e, para o aplicador, os dois conjuntos avaliados foram eficientes. Para o tratorista, as regiões mais expostas do corpo foram as coxas + pernas - frente, os pés e as mãos; e, para o aplicador foram, os pés e as mãos.

show abstract

Exposure of Spraymen to Pesticides

Cited by 52 publications

References 3 publications

Personnel safety and foliage residue in an orchard spray program using azinphosmethyl and captan

Personnel safety and foliage residue in an orchard spray program using azinphosmethyl and captan

Eficiência de vestimentas hidrorrepelentes novas na proteção do tratorista em pulverizações de agrotóxicos em goiaba com o turbopulverizador

Segurança no trabalho de aplicação de agrotóxicos com o pulverizador de pistolas em citros

Contact Info

Product

Resources

About