Export growth, foreign direct investment and technological capability building under the maquila model: winding roads, few intersections

Repaso de las propuestas para el desarrollo de América Latina y el Caribe

“…Los principales objetivos de la nueva estrategia fueron la estabilización de las debilitadas cuentas públicas, obtención de recursos financieros para enfrentar las obligaciones del Estado y promover que el mercado guiara las inversiones para el crecimiento (Sunkel, 1991;Martínez Piva, 2001;Bulmer-Thomas, 2003;Ortiz, 2003;Moreno-Brid et al, 2004). Se impulsó la liberalización financiera, la apertura a la inversión extranjera, la privatización de empresas estatales y la inserción en los mercados internacionales, contando con que éstos facilitarían el acceso a mercados dinámicos y al conocimiento tecnológico (Padilla-Pérez y Martínez- Piva, 2009). La mayoría de los instrumentos para fomentar la industrialización fueron eliminados.…”

Comparative analysis of value chain strengthening processes and final remarks

“…There is consensus on the positive impact that FDI can have on the growth and development of the receiving country, for which it offers the following potential benefits: (i) it is a source of external financing; (ii) if it is applied to "greenfield" projects, it will make it possible to increase production and employment in the receiving economy; (iii) if, in addition, it is targeted on foreign markets, it will have a positive effect by increasing exports; and (iv) through productive linkages with the local economy, it can boost production and employment, in addition to fostering technology transfer, human resource training and local business development (Padilla Pérez and Martínez Piva, 2009;Machinea and Vera, 2006;UNCTAD, 2002;ECLAC, 2004). Nonetheless, the economic literature also studies the potential negative effects of FDI, such as the disappearance of national producers, repatriated capital, and tight control over technology (Moran, 2000;Agosín and Machado, 2005).…”

La cadena de fibras sintéticas-ropa deportiva en El Salvador

“…Existe consenso sobre el impacto positivo que puede ejercer la IED en el crecimiento y desarrollo del país receptor. La inversión extranjera directa ofrece los siguientes beneficios potenciales a la economía receptora: i) es una fuente de financiamiento externo; ii) si se efectúa en proyectos nuevos ("greenfield") permitirá aumentar la producción y el empleo en la economía receptora; iii) si además se orienta hacia los mercados externos, tendrá un efecto positivo por el incremento de las exportaciones, y iv) mediante encadenamientos productivos con la economía local, puede provocar un efecto favorable en la producción y empleo, además de transferencia de tecnología, capacitación de recursos humanos y desarrollo empresarial local (Padilla Pérez y Martínez Piva, 2009;Machinea y Vera, 2006;UNCTAD, 2002;CEPAL, 2004). No obstante, la literatura económica también estudia los posibles efectos negativos de la IED, que se relacionan con la desaparición de productores nacionales, la repatriación de capitales y el férreo control sobre la tecnología (Moran, 2000;Agosín y Machado, 2005).…”