Experimental evaluation of a climate façade: Energy efficiency and thermal comfort performance

Serra, Valentina; Zanghirella, Fabio; Perino, Marco

doi:10.1016/j.enbuild.2009.07.010

Cited by 85 publications

(38 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zhoue ve Xue, (2012) [43] Chow.,(2012) [42] Mingotti vd., (2011) [38] Annex 44, (2011) [37] Azarbayjani ve Anderson [35] Zhou ve Chen, (2010) [34] Serra vd., (2010) [33] Haase ve Amato, (2009) [31] He vd., (2012) [41] Isı yalıtımı Yapılan literatür çalışmasının sonucunda çift cidarlı cephe sistemlerinin en çok vurgulanan başlıca avantajları sırasıyla; doğal havalandırmaya imkan sağlaması, şeffaflık oranı yüksek olan cephe sayesinde bina ile çevre etkileşiminin artmasına olanak sağlaması, yapının ısı yalıtımını desteklemesi, aşırı gürültülü bölgelerde ses yalıtımına katkı sağlaması, ısı iletim katsayısı ve güneş ısı kazanç katsayısını düşürmesi, iç mekanın ısıl konforunu arttırması, enerji tasarrufu sağlaması, güneş kırıcı elemanların hava kanalında tasarlanmasına olanak sağlayarak, güneş kırıcı elemanları rüzgar ve olumsuz hava koşullarından koruması, yapıyı yüksek rüzgar hızlarından ve hava koşullarına karşı koruma sağlaması, ve gece havalandırması yaparak yazın gün içerisinde yapı kütlelerinin depoladığı ısıl enerjinin azaltılmasını sağlaması olduğu tespit edilmiştir (Şekil 9).…”

Section: Ses Yalıtımıunclassified

A General Evaluation on Double Skin Facades

İnan¹,

Başaran²

2014

Megaron

View full text Add to dashboard Cite

This study examines the literature of double-skin facade systems over the last decade, and, with the help of tables and graphics, investigates their advantages and disadvantages. Moreover, a detailed comparison is made between double skin façade systems. The results of the study show that the greatest advantage (95%) of double skin facade systems is their provision of natural ventilation. Other advantages are highlighted according to their percentage as follows: An increase in interaction between user and environment because of the high proportion of transparency, support of heat and sound insulation, reduction in heat transmission and solar heat gain coefficient, an increase in thermal comfort, allowance of solar control elements between the two facade spaces, and protection of these elements from external environment conditions. The most commonly accepted disadvantage (72%) is overheating in the air space of the two facades. Other disadvantages are highlighted according to their percentage as follows: Problems related to a decrease in the amount of daylight entering the building, high investment costs, additional maintenance and repair costs, fire, and acoustic problems. In our country, architectural design decisions related to overheating must be taken so as to provide a positive contribution to energy performance and the applicability of these systems.m Bu çalışmada, literatürde çift cidarlı cephe sistemleri ile ilgili son on yılda yapılmış olan çalışmalar incelenmiş ve bu sistemlerin vurgulanan olumlu ve olumsuz yönleri tablo ve grafikler yardımıyla irdelenmiştir. Ayrıca çift cidarlı cephe türleri arasında karşılaştırma yapılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda, çift cidarlı cephe sistemleri ile ilgili avantajların en başında %95 oranla bu sistemlerin doğal havalandırmaya imkan sağlaması gelmektedir. Diğer vurgulanan avantajlar ise yüzdelere göre sırasıyla; şeffaflık oranının yüksek olması sayesinde kullanıcı ile çevre arasındaki etkileşimi arttırması, ısı ve ses yalıtımını desteklemesi, ısı iletimi ve güneş ısı kazanç katsayısını düşürmesi, ısıl konforu arttırması ve iki cephe arasındaki boşluğa güneş kırıcı elemanların yerleşimine olanak sağlaması ile bu elemanları dış ortamın olumsuz koşullarından korumasıdır. Öte yandan hemfikir olunan dezavantajların başında %72 oranla iki cephe arasında kalan hava boşluğundaki aşırı ısınma problemi gelmektedir. Diğer vurgulanan önemli dezavantajların ise binaya giren gün ışığı miktarının azalması ile ilgili problemler, yüksek yatırım maliyetleri, ek bakım onarım maliyetleri, yangın ve akustiğe ilişkin problemler olduğu tespit edilmiştir. Ülkemizde bu sistemlerin uygulanabilirliği ve enerji performansına olumlu katkı sağlayabilmesi için aşırı ısınma problemini göz önünde bulunduran mimari tasarım kararlarının alınması gerekmektedir. MEGARON 2014;9(2):132-142 Şekil 4. Kutu pencere, Watling Konutu. [5] Anahtar sözcükler: Çift cidarlı cepheler; çift cidarlı cephelerin avantajları; çift cidarlı cephelerin dezavantajları; çift cidarlı cephe türleri. MAKALE / ARTICLE

show abstract

Section: Ses Yalıtımıunclassified

A General Evaluation on Double Skin Facades

İnan¹,

Başaran²

2014

Megaron

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The authors deducts that the slat angle variation minimizes the solar transmittance into the interior environment by 85%. In terms of energy savings and comfort conditions, several studies have been conducted, such as the works of Corgnati et al [20], Perino et al [21], Perino et al [22] and Serra et al [23]. In the absence of the experimental tests, the aim of this work is to evaluate and improve the DSF behavior in term of a specific index, in this work, it is the dynamic insulation efficiency, thus the quantification of the flux penetrating inside the local with a CFD tool and taking into account several parameters that influence significantly the DFS behavior, such as: the incidence angle, the slat angle, the material emissivity and the mass flow rate.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A numerical analysis of the air ventilation management and assessment of the behavior of double skin facades

Hazem

Ameghchouche

Bougriou

2015

Energy and Buildings

View full text Add to dashboard Cite

“…The three glazing systems were studied by means of one test cell of the TWINS facility (Serra et al, 2010) (Figures 1, 278 2). The test cell provides a constant indoor air temperature which, for the winter period, was set to 20 °C.…”

Section: Test Rig 277mentioning

confidence: 99%