Expatriate voting and migrants' place of residence: Explaining transnational participation in Colombian elections

Geographies of external voting: the Tunisian elections abroad since the 2011 Uprising

“…First, it demonstrates the relevance of electoral mapping as a research tool to explore the formation of transnational political opinions and, more generally, migration patterns and social spaces of migration. Second, it suggests that transnational voting behaviour do not depend only on pre-migration variables and on self-selection bias, but also on the local context in which migrants are embedded (Escobar, Arana, & McCann, 2016). Studying external voting behaviour may thus help us understanding the migrants' asymmetrical insertion in the receiving society, and the local processes of territorialisation.…”

La relación entre el consumo de medios digitales, la participación y la eficacia política. Un estudio sobre los jóvenes universitarios en Colombia

“…La participación política varía en función del contexto social en que se desenvuelve el individuo, por cuanto depende de la gestión efectuada por los Estados, como explicaron Escobar, Arana & McCann (2015) al analizar las preferencias electorales de los migrantes.…”

“…Aunque los Estados tienen un importante papel para incentivar la activación de la ciudadanía (Escobar, Arana & McCann, 2015), lo cierto es que América Latina suele identificarse por la falta de participación política (Gaviria, Panizza & Seddon, 2015), que se explica por causas históricas y culturales, como la desconfianza de las ciudadanías por las instituciones y por los representantes democráticos; la persistencia oscilante del autoritarismo; y también por causas socioeconómicas, en tanto que es esta una región con amplias capas poblacionales en situación de pobreza o extrema pobreza y, todavía, con problemas de acceso a la educación superior, entre otros.…”

“…1 de la Constitución de 1991; para evitar la autocensura en algunos contextos locales (Puig & Rojas, 2015); y, también, para incentivar una mayor deliberación y, con ello, favorecer una mayor empatía entre las comunidades, organizaciones e individuos (Orozco & Ortiz, 2014); y, globalmente, para ayudar a suprimir algunos problemas que tensionan al país, como el asesinato de los líderes progresistas (Saldarriaga & Gómez, 2015). RLCS, Revista Latina de Comunicación Social, 73 -Páginas 945 a 960 [Investigación] [Financiada] DOI: 10.4185/RLCS-2018-1290 | ISSN 1138-5820 | Año 2018 http://www.revistalatinacs.org/073paper/1290/49es.html Página 947Aunque los Estados tienen un importante papel para incentivar la activación de la ciudadanía (Escobar, Arana & McCann, 2015), lo cierto es que América Latina suele identificarse por la falta de participación política (Gaviria, Panizza & Seddon, 2015), que se explica por causas históricas y culturales, como la desconfianza de las ciudadanías por las instituciones y por los representantes democráticos; la persistencia oscilante del autoritarismo; y también por causas socioeconómicas, en tanto que es esta una región con amplias capas poblacionales en situación de pobreza o extrema pobreza y, todavía, con problemas de acceso a la educación superior, entre otros.En las siguientes páginas, nos hemos fijado como objetivo evaluar la relación existente entre el consumo de medios, la eficacia política y la participación política dentro y fuera de línea en una población estratégica -como los jóvenes universitarios colombianos-, quienes, a través de fenómenos como el recambio generacional, pueden ejercer un rol clave para innovar un sistema democrático como el colombiano. …”

“…Asimismo, de acuerdo a estos autores, el ingreso per cápita resulta fundamental tanto en el nivel, como en los tipos de participación, porque por ejemplo los ciudadanos con menores niveles de ingresos, tienden a preferir otras rutinas participativas, más allá del voto. Con esta misma afirmación se encuentran de acuerdo García & Salcedo (2015), quienes aseguran que la desafección política -que es el reverso de la participación-, se encuentra vinculada a los ingresos y al nivel educativo de los ciudadanos.La participación política varía en función del contexto social en que se desenvuelve el individuo, por cuanto depende de la gestión efectuada por los Estados, como explicaron Escobar, Arana & McCann (2015) al analizar las preferencias electorales de los migrantes.En el caso colombiano, son muchos los autores que aseguran que la Constitución de 1991, como principal innovación, trajo la implementación de una mayor participación ciudadana (Giraldo, 2006), al descentralizar muchas de las funciones estatales (Parra & Pinzón, 2015), y al conseguir la entrada en la discusión pública de amplios sectores tradicionalmente excluidos (Guzmán, González & Eversley, 2017). Pero a pesar de las propuestas de la nueva Carta Magna, la integración de la pluralidad y la diversidad étnica, política y cultural, es todavía un proceso en desarrollo.…”