Examining Engagement of Men in a Domestic Abuse Program from Three Perspectives: An Exploratory Multimethod Study

Chovanec, Michael

doi:10.1080/01609513.2012.669351

Cited by 28 publications

(42 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(Silverglied & Mankowski, p. 151)There was also an insight into how some men were motivated to attend treatment primarily for the purposes of self-preservation.The Men’s Group…she mentioned it to me, I went back to the guy at Belco and I told him about it, cause the court is easier if you’re into some kind of a program, and he says, “Oh yeah” and he set it all up for me. (a perpetrator interviewed by Warters, 1993, p. 113)When Chovanec (2012) asked study participants men why they attended their program, five of the eight men referred to a court mandate.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Male IPV Perpetrator’s Perspectives on Intervention and Change: A Systematic Synthesis of Qualitative Studies

McGinn

McColgan

Taylor

2017

Trauma, Violence, & Abuse

View full text Add to dashboard Cite

Further qualitative investigation, of rigor, with the intention-to-treat population of intimate partner violence perpetrators involved in perpetrator programs is needed. At this point, we would venture that qualitative research, with perpetrators, underlines the precept that formidable barriers to change exist in this population. The centrality of group work to perpetrator interventions should be reconsidered in light of the complexity of the change task and in light of the heterogeneity of this population.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Male IPV Perpetrator’s Perspectives on Intervention and Change: A Systematic Synthesis of Qualitative Studies

McGinn

McColgan

Taylor

2017

Trauma, Violence, & Abuse

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Where quantitative results were explored (e.g., Primack et al, 2010 ; Syzdek et al, 2014 ) the outcome of interest was the impact on the male clients’ mental health rather than their engagement or the relative strength of the therapeutic alliance. One exception was Chovanec’s (2012) domestic abuse program, where increased engagement in treatment was reported over time. Therefore, while therapeutic process variables were reviewed, only one study reported them as pre–post outcomes.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Engaging Men in Psychological Treatment: A Scoping Review

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Tailoring psychological treatments to men’s specific needs has been a topic of concern for decades given evidence that many men are reticent to seek professional health care. However, existing literature providing clinical recommendations for engaging men in psychological treatments is diffuse. The aim of this scoping review was to provide a comprehensive summary of recommendations for how to engage men in psychological treatment. Four electronic databases (MEDLINE, PubMed, CINAHL, PsycINFO) were searched for articles published between 2000 and 2017. Titles and abstracts were reviewed; data extracted and synthesized thematically. Of 3,627 citations identified, 46 met the inclusion criteria. Thirty articles (65%) were reviews or commentaries; 23 (50%) provided broad recommendations for working with all men. Findings indicate providing male-appropriate psychological treatment requires clinicians to consider the impact of masculine socialization on their client and themselves, and how gender norms may impact clinical engagement and outcomes. Existing literature also emphasized specific process micro-skills (e.g., self-disclosure, normalizing), language adaption (e.g., male-oriented metaphors) and treatment styles most engaging for men (e.g., collaborative, transparent, action-oriented, goal-focused). Presented are clinical recommendations for how to engage men in psychological treatments including paying attention to tapping the strengths of multiple masculinities coexisting within and across men. Our review suggests more empirically informed tailored interventions are needed, along with formal program evaluations to advance the evidence base.

show abstract

“…Elles comportaient trois thèmes principaux, inspirés du modèle écologique et du guide d'entrevue de Chovanec (2012). Le premier thème portait sur la perception de l'engagement et le second traitait des facteurs pouvant influer sur l'engagement.…”

Section: Entrevues Et Groupes De Discussionunclassified

“…Cet aspect du groupe semble particulièrement important dans les groupes orientés sur le processus où, en comparaison avec les programmes psychoéducationnels, le fonctionnement repose davantage sur la révélation de soi des membres. De concert avec d'autres recherches (Chovanec, 2012 ;2014 ;Holdsworth et al, 2014), les résultats permettent aussi de dégager divers moyens par lesquels les intervenants peuvent aider les hommes à s'engager graduellement dans le groupe : interpeller des membres plus silencieux, veiller au bon fonctionnement du groupe, encourager la prise de risque et souligner les progrès réalisés. Les intervenants peuvent aussi renforcer positivement certaines initiatives hors groupe, notamment celles liées à la priorisation de la démarche de groupe par rapport à certains éléments susceptibles de freiner leur engagement (p. ex.…”

Section: Des Stratégies Pour Soutenir Et Consolider Le Choix De S'engunclassified

See 1 more Smart Citation

Les stratégies pour favoriser l’engagement au sein des groupes visant à contrer la violence conjugale

Roy

Labarre

Drouin³

2015

View full text Add to dashboard Cite

Citer cet article Roy, V., Labarre, M. & Drouin, M. (2015). Les stratégies pour favoriser l'engagement au sein des groupes visant à contrer la violence conjugale. Service social, 61(1), 77-92. doi:10.7202/1033741ar Résumé de l'article RésuméAu Québec et ailleurs, les groupes pour les conjoints ayant des comportements violents constituent une des réponses sociales au problème de la violence conjugale. Or, les taux d'abandon dans ces groupes demeurent préoccupants en raison notamment des risques de récidive qui y sont associés. Les études suggèrent qu'un faible sentiment d'engagement compte parmi les facteurs associés aux abandons, alors que l'engagement dans les groupes serait considéré comme un élément favorisant le succès des programmes d'intervention. Cet article présente les résultats d'une recherche qualitative sur les stratégies qui peuvent favoriser l'engagement des hommes dans les programmes de groupe. Les résultats mettent en lumière l'importance du choix de s'engager dans le groupe, de même que le rôle des intervenants, des autres membres du groupe et de l'environnement dans ce processus. Une analyse critique des stratégies contribuant à maintenir et à renouveler le choix des hommes de s'engager dans leur démarche de groupe est proposée. RÉSUMÉAu Québec et ailleurs, les groupes pour les conjoints ayant des comportements violents constituent une des réponses sociales au problème de la violence conjugale. Or, les taux d'abandon dans ces groupes demeurent préoccupants en raison notamment des risques de récidive qui y sont associés. Les études suggèrent qu'un faible sentiment d'engagement compte parmi les facteurs associés aux abandons, alors que l'engagement dans les groupes serait considéré comme un élément favorisant le succès des programmes d'intervention. Cet article présente les résultats d'une recherche qualitative sur les stratégies qui peuvent favoriser l'engagement des hommes dans les programmes de groupe. Les résultats mettent en lumière l'importance du choix de s'engager dans le groupe, de même que le rôle des intervenants, des autres membres du groupe et de l'environnement dans ce processus. Une analyse critique des stratégies contribuant à maintenir et à renouveler le choix des hommes de s'engager dans leur démarche de groupe est proposée.Mots clés : engagement, intervention de groupe, violence conjugale, hommes, abandon. ABSTRACTIn Quebec and elsewhere, group work programs for violent partners are widely used in order to address the social problem of intimate partner violence. Dropout rates in these groups however remain of concerns because of the associated risks of recidivism. Studies suggest that a low sense of engagement in these groups is a dropout factor, while group engagement is considered as an element contributing to programs success. This article presents the results of a qualitative research on the strategies that may foster men's engagement in their group program. Results highlight the importance of men's choice to commit themselves to the group, along with practitioners, gr...

show abstract

Examining Engagement of Men in a Domestic Abuse Program from Three Perspectives: An Exploratory Multimethod Study

Cited by 28 publications

References 25 publications

Male IPV Perpetrator’s Perspectives on Intervention and Change: A Systematic Synthesis of Qualitative Studies

Male IPV Perpetrator’s Perspectives on Intervention and Change: A Systematic Synthesis of Qualitative Studies

Engaging Men in Psychological Treatment: A Scoping Review

Les stratégies pour favoriser l’engagement au sein des groupes visant à contrer la violence conjugale

Contact Info

Product

Resources

About