Evolución de los Programas de Ayuda Alimentaria en México a través de información de Ensanut MC 2016

Abstract

Objetivo: Describir la distribución de los Programas de Ayuda Alimentaria (PAA) en México. Material y métodos: Se obtuvo información de 9137 hogares de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Medio Camino 2016 (ENSANUT MC 2016) sobre los PAA que reciben. Se analizó la distribución de los PAA por lugar de residencia, índice de nivel socioeconómico y pertinencia los PAA. Resultados: el 44% de los hogares reciben algún PAA, con mayor concentración en hogares indígenas (70%), de muy bajo nivel socioeconómico (70%) y en inseguridad alimentaria moderada y severa. Los PAA con mayor cobertura fueron Prospera (21%), Liconsa (9%), Programa de Desayunos escolares (17%) y el Programa de Adultos Mayores; de éstos el programa mejor focalizado fue Prospera. Conclusiones: Es necesario revisar la recursos de los programas y dirigirlos a la población con mayores carencias y mayor vulnerabilidad nutricional.

Does inequality have a silver lining? Municipal income inequality and obesity in Mexico

“…We also include the household's socioeconomic status. In the survey, the socioeconomic status is a multidimensional index constructed through principal components analysis and combining variables describing housing and living conditions: floor, wall and roof materials, number of bedrooms, water source, number of automobiles, number of domestic appliances, and number of electric appliances (Morales-Ruán et al, 2018). Quintiles of socioeconomic status are used as controls in the regression analysis.…”

Factores asociados con el cambio en la inseguridad alimentaria en México: Ensanut 2012 y 2018-19

“…27,32 Se requiere, entonces, lograr cambios estructurales como mejoras en la educación, empleos bien remunerados y seguridad social. 33 Lo anterior cobra importancia ya que desde 2012 y hasta 2018, el gobierno mexicano incrementó sus esfuerzos para enfrentar la pobreza y el hambre. 32 objetivo de erradicar el hambre y brindar una nutrición adecuada a los más pobres.…”

Metodología de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición para localidades con menos de 100 000 habitantes (Ensanut 100k)

“…Los resultados de la Ensanut Prospera 2018 se presentan en su informe final. 6 En esta investigación, toda la información se acota a las localidades con menos de 100 000 habitantes con el fin de tener una presentación coherente con los datos a analizar, otorgándole a esta submuestra el nombre de Ensanut 100k. Las localidades de 100 000 o más habitantes se excluyeron de este análisis porque la Ensanut Prospera 2018 tuvo una cobertura baja (36%) en dichas localidades.…”

“…En México, las Encuestas Nacionales de Salud y Nutrición, Ensanut 2006, Ensanut 2012 y Ensanut MC 2016 [3][4][5] han sido un insumo fundamental para la planificación y desarrollo de políticas públicas porque han estudiado a profundidad y de manera conjunta los estados de salud y nutrición, además de las condiciones de vida y la efectividad de los programas de asistencia social que ha establecido el gobierno mexicano con el fin de paliar las vulnerabilidades derivadas de las desigualdades existentes. 6 Entonces, ante la siempre imperiosa necesidad de contar con información sobre la población con mayores vulnerabilidades, el Instituto Nacional de Salud Pública, en colaboración con el programa Prospera, diseñaron una encuesta (Ensanut Prospera 2018) representativa de los beneficiarios de dicho programa y de la población en general que habita en localidades con menos de 100 000 habitantes.…”