Evidências de estrutura interna da Escala Baptista de Depressão – Versão Idoso (EBADEP-ID)

Abstract

O objetivo do presente estudo foi investigar propriedades psicométricas da Escala Baptista de Depressão-Versão Idoso (EBADEP-ID). Participaram da pesquisa 244 idosos do estado do Piauí, sem diagnóstico de depressão, com faixa etária variando de 60 a 96 anos (M= 68,85; DP= 9,19), sendo 67,9% do sexo feminino. Os principais resultados indicaram que dos 30 itens iniciais a escala foi reduzida para uma versão mais breve de 15 itens. A escala apresentou uma melhor adequação com uma solução de dois fatores, ambos apresentando valores adequados de alfa de Cronbach (F1: 0,90 e F2: 0,88). Por fim, conclui-se que a EBADEP-ID demonstrou evidências de validade de estrutura interna aceitáveis.

Adaptation of the Steen Happiness Index (SHI) to Brazil: A Comparison of the Psychometric Properties of the SHI and the Subjective Happiness Scale

“…The 45-item Baptista Depression Scale–Adult Version (EBADEP-A; Baptista, 2012; Baptista et al, 2012; Bighetti et al, 2014) assesses depressive symptoms in clinical and nonclinical samples. Each item consists of a pair of phrases—one positive phrase and one negative phrase—placed at the extremities of a 4-point Likert-type scale.…”

“…Items are scored from 0 (e.g., “I really enjoy my life”) to 3 (e.g., “I don’t value my life anymore”). Previous research suggests a unidimensional factor structure (Baptista, 2012) with total scores ranging from 0 to 135 (higher scores indicating higher levels of depressive symptoms). EBADEP-A classifies depressive symptomatology as follows: 0 to 59 points (no or minimal depressive symptomatology), 60 to 76 (mild depressive symptomatology), 77 to 110 points (moderate depressive symptomatology), and 111 to 135 points (severe depressive symptomatology; Baptista, 2012).…”

“…Previous research suggests a unidimensional factor structure (Baptista, 2012) with total scores ranging from 0 to 135 (higher scores indicating higher levels of depressive symptoms). EBADEP-A classifies depressive symptomatology as follows: 0 to 59 points (no or minimal depressive symptomatology), 60 to 76 (mild depressive symptomatology), 77 to 110 points (moderate depressive symptomatology), and 111 to 135 points (severe depressive symptomatology; Baptista, 2012). The EBADEP-A is correlated with the Beck Depression Inventory II in Brazilian samples ( r = .69; Goreinstein et al, 2011) and has demonstrated internal consistency (α = .95; Baptista, 2012) and test–retest correlation over a 1-month period ( r = .80; Baptista et al, 2012).…”

Impacto de fatores associados à sintomatologia depressiva na saúde de idosos após mudança habitacional

“…O convívio social possibilita comunicar e compartilhar os problemas do envelhecimento com as pessoas com quem os idosos vivem e descarregar emoções negativas. Nesse sentido, ter alguém próximo pode ajudar a enfrentar os desafios do envelhecimento (25,26) .…”

Adaptação da The Multidimensional Depression Assessment Scale para o Brasil

“…Para a operacionalização dessa avaliação, existem instrumentos disponíveis que auxiliam o clínico na melhor compreensão da sintomatologia depressiva e grau de sofrimento do paciente. Segundo o Sistema de Avaliação dos Testes Psicológicos (SATEPSI, 2022) desenvolvido pelo Conselho Federal de Psicologia, os testes favoráveis para mensurar depressão são o Inventário de Depressão de Beck (BDI II; Beck et al, 1961, no Brasil adaptado por Gomes-Oliveira et al, 2012) e as Escalas Batistas de Depressão versão infanto-juvenil (Grendene et al, 2018), adulto (Baptista & Gomes, 2011) e idoso (Baptista et al, 2019) construídas no Brasil.…”