2010
DOI: 10.1097/01.naj.0000372071.24134.7e
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evidence-Based Practice, Step by Step: Searching for the Evidence

Abstract: This is the fourth article in a series from the Arizona State University College of Nursing and Health Innovation's Center for the Advancement of Evidence-Based Practice. Evidence-based practice (EBP) is a problem-solving approach to the delivery of health care that integrates the best evidence from studies and patient care data with clinician expertise and patient preferences and values. When delivered in a context of caring and in a supportive organizational culture, the highest quality of care and best pati… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
62
0
102

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 175 publications
(164 citation statements)
references
References 1 publication
0
62
0
102
Order By: Relevance
“…Esse instrumento metodológico permite ao enfermeiro o alcance de metas e padrões assistenciais mínimos que promovam uma assistência profissional efetiva. No que se refere às atribuições do enfermeiro, esse deve conhecer os sinais e sintomas da doença nos seus pacientes, a fim de avaliar e planejar intervenções que promovam modificações positivas nos problemas que interfiram na melhora do quadro clínico do paciente 13 . Assim, dentro dos níveis das necessidades humanas básicas, está a oxigenação, caraterizada pelo processo de entrada e saída de ar para dentro e fora do pulmão, ou seja, distribuindo oxigênio e retirando o dióxido de carbono.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Esse instrumento metodológico permite ao enfermeiro o alcance de metas e padrões assistenciais mínimos que promovam uma assistência profissional efetiva. No que se refere às atribuições do enfermeiro, esse deve conhecer os sinais e sintomas da doença nos seus pacientes, a fim de avaliar e planejar intervenções que promovam modificações positivas nos problemas que interfiram na melhora do quadro clínico do paciente 13 . Assim, dentro dos níveis das necessidades humanas básicas, está a oxigenação, caraterizada pelo processo de entrada e saída de ar para dentro e fora do pulmão, ou seja, distribuindo oxigênio e retirando o dióxido de carbono.…”
Section: Discussionunclassified
“…Assim, dentro dos níveis das necessidades humanas básicas, está a oxigenação, caraterizada pelo processo de entrada e saída de ar para dentro e fora do pulmão, ou seja, distribuindo oxigênio e retirando o dióxido de carbono. Quando algum fator prejudica essa harmonia levando a uma incongruência na ventilação/ perfusão, podemos destacar o diagnóstico de padrão respiratório ineficaz, que é definido como o funcionamento anormal ou incompleto do movimento do ar para dentro e para fora dos pulmões com certo padrão e ritmo respiratório, profundidade de inspiração e força de expiração [13][14] . Com isso, indivíduos adultos que apresentam o seu limiar de frequência respiratória alterado, acima de 20 impulsos respiratórios por minuto, com esforço crescente para a entrada e saída de ar, devem ser monitorados.…”
Section: Discussionunclassified
“…Two (14) , demonstrating weak scientific evidence. Figures 1, 2 and 3 display the synthesis of the papers included in this integrative review.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…To collect information from these studies, a Brazilian validated instrument was used, which aims to guide data collection for integrative and systematic reviews and meta-analyses, based on scientific papers (12) , and addresses the following items: identification of original study and its methodological characteristics, assessment of methodological rigor (14) , interventions measured and results found. Summary tables were elaborated for the analysis and further synthesis of the included texts.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…O segundo instrumento corresponde à Classificação Hierárquica das Evidências para Avaliação dos Estudos, 10 que contempla os seguintes níveis: 1) revisão sistemática ou metánalise; 2) ensaios clínicos randomizados; 3) ensaio clínico sem randomização; 4) estudos de coorte e de caso-controle; 5) revisão sistemática de estudos descritivos e qualitativos; 6) único estudo descritivo ou qualitativo; 7) opinião de autoridades e/ou relatório de comitês de especialidades. Na avaliação, optou-se por não utilizar artigos com nível 7.…”
Section: Metodologiaunclassified