Evidence-based considerations for removable prosthodontic and dental implant occlusion: A literature review

Taylor, Thomas D.; Wiens, Jonathan P.; Carr, Alan B.

doi:10.1016/j.prosdent.2005.10.012

Cited by 69 publications

(41 citation statements)

References 47 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Taylor et al 36 reviewed the evidence for removable and implant-borne prosthodontic occlusions. Axial loading of implant-borne FDPs has been promoted, and animal studies have failed to demonstrate a negative effect on peri-implant bone levels after extended periods of non-axial loading.…”

Section: Occlusal Schemementioning

confidence: 99%

Prosthodontic considerations designed to optimize outcomes for single‐tooth implants. A review of the literature

Lewis

Klineberg

2011

Australian Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

Background: The aim of this study was to review the literature on the restoration of single-tooth implants, and to develop evidence-based conclusions to optimize aesthetic, biologic and patient-related outcomes. Methods: An electronic and hand search was conducted using the search terms 'dental implants, single-tooth; dental restoration, temporary; dental impression materials; dental impression technique; dental prosthesis, implant-supported; dental prosthesis design; dental abutments; dental occlusion; maintenance; survival; and survival analysis'. Resultant titles were screened, and full text was obtained where relevant. The authors selected the most appropriate articles, giving preference to systematic reviews and long-term, patient-based outcome data. Results: Thirty-nine articles were selected and critiqued by the authors. Conclusions: There was strong suggestion by several authors that peri-implant soft tissue aesthetics can be sculpted through provisional restoration contour, but there are no clinical outcome studies to define or support this claim. Laboratory studies demonstrate that pick-up type impression copings in conjunction with elastomeric impressions are the most accurate means for transferring implant position to a dental cast. Laboratory and finite-element analysis studies suggest implants with an internal-type connection show improved stress distribution, but supportive clinical data are lacking. The authors of this review favour a screw-retained prosthesis for retrievability. Clinical and histological studies show that gold, titanium and zirconia ceramic abutment materials exhibit excellent biological responses, although there is insufficient data on the clinical service provided by zirconia as an implant-substructure material. The literature does not associate any particular occlusal scheme with superior clinical outcomes. Implant-borne single crowns offer comparable clinical service to tooth-borne fixed dental prostheses. However, single-tooth implant restorations are associated with an increased incidence of biological and technical complications.

show abstract

Section: Occlusal Schemementioning

confidence: 99%

Prosthodontic considerations designed to optimize outcomes for single‐tooth implants. A review of the literature

Lewis

Klineberg

2011

Australian Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Es interesante mencionar que McCollum creía que el principio de oclusión balanceada bilateral, útil en prótesis completas, era el esquema indicado para la restauración de la oclusión natural. Sin embargo, Stuart observó que estos contactos causaban interferencias que sacaban de posición céntrica a la mandíbula y los pacientes se quejaban ya que se mordían la lengua y mejillas, lo que lo lleva a replantear sus principios (12,25,26,35,36) . Posteriormente, la Escuela Gnatológica postula que la mandíbula está en RC cuando los centros de movimiento vertical, transversal y horizontal están en su eje terminal de bisagra, posición que se logra cuando los cóndilos están en su posición más posterior, superior y medial en sus respectivas fosas (RUM: Rearmost, Uppermost, Midmost).…”

Section: Escuela Gnatológicaunclassified

“…Finalmente, en movimientos excursivos debe haber contactos de función de grupo en el lado de trabajo (7,8,39,40,41) . Escuela Pankey, Mann y Schuyler (PMS) (25,36) . Estos conceptos fueron influenciados por Schuyler, quien fue el primero en hablar de Libertad en Céntrica (25) .…”

Section: Escuela Escandinava O De Deslizamiento En Céntricaunclassified

“…Esto indica la escasa información científica acerca del tema y la necesidad de hacer investigación que ponga a prueba los supuestos de cada filosofía oclusal (36) . La mayor parte de la literatura está basada principalmente en observaciones y teorías basadas en anécdotas empíricas más que en la prueba de hipótesis.…”

Section: Oclusión Y Odontología Basada En La Evidenciaunclassified

“…Las cargas laterales deben ser evitadas a través de contactos oclusales que permitan cargas axiales al implante. El esquema oclusal en implantes debe tender a evitar los contactos deflectivos, al igual que en dentición natural (36) . En relación a los implantes, no hay evidencia científica que permita recomendar un tipo de esquema oclusal en particular (8) .…”

Section: Oclusión Y Odontología Basada En La Evidenciaunclassified

See 2 more Smart Citations

Oclusión terapéutica: Desde las escuelas de oclusión a la Odontología Basada en Evidencia

Firmani

Becerra

Sotomayor

et al. 2013

Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENTanto en la práctica clínica como en la academia, siempre está presente la interrogante de cuál es la mejor posición mandibular para organizar una oclusión terapéutica y satisfacer los requerimientos estéticos y funcionales de los pacientes. Esta pregunta se podría responder desde la perspectiva de las diferentes escuelas de oclusión, siguiendo sus técnicas y utilizando su aparatología. Sin embargo, debido a que no existe suficiente evidencia científica que sustente la superioridad de una escuela sobre la otra, es preciso hacer una revisión donde se expongan los principios en que se basan las distintas filosofías oclusales, los autores que les dieron origen, la época en que surgieron y la terminología que usaron -desde el siglo pasado hasta nuestros días-, contrastándolas con la literatura científica actual. Esta no es una tarea fácil, ya que los estudios disponibles acerca de oclusión presentan gran variabilidad en la definición operacional de los términos, haciendo difícil su comparación. Se sugiere para el futuro buscar una estandarización de las definiciones y técnicas de registro, con el objeto de generar evidencia científica confiable, conducente a la creación de protocolos de recomendación para la toma de decisiones clínicas predecibles desde el punto de vista oclusal. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol. 6(2); 90-95, 2013.Palabras clave: Oclusión, escuelas de oclusión, filosofías oclusales, Odontología Basada en Evidencia. ABSTRACTBoth in clinical practice and academia, there is always the question about what is the best mandibular position to organize a therapeutic occlusion that satisfies functional and aesthetic requirements from patients. This question could be answered from the point of view of different occlusion schools of thought, following their techniques and using their apparatuses. However, due to the lack of scientific evidence to support the pre-eminence of a particular school over the rest, it is necessary to go through the princip les that provide the foundations for the different occlusal philosophies: the authors who gave birth to each school of thought, the time in which they were formed and the terminology they used, from the early 20 th century to present times and making a comparison with current scientific literature. This is not an easy task, given that available studies about occlusion feature a great variability in the operational definition of terms, making comparison difficult. The article suggests that it would be necessary for the future to look for a standardization of recording definitions and techniques. The aim is to generate reliable scientific evidence for the creation of protocols of recommendation for predictable decision-making from an occlusal point of view. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol. 6(2); 90-95, 2013.Key words: Occlusion, occlusion schools of thought, occlusal philosophies, Evidence-Based Dentistry. Instructora. Departamento de Prótesis Revisión Bibliográfica INTRODUCCIÓNLa oclusión ha sido definida por Davis y Gr...

show abstract

Immediate Non‐Occlusal Loading Provisional Restoration; Definitive Restoration Maxillary Central Incisor

Drago

2007

Implant Restorations: A Step‐by‐Step Guide

View full text Add to dashboard Cite

Evidence-based considerations for removable prosthodontic and dental implant occlusion: A literature review

Cited by 69 publications

References 47 publications

Prosthodontic considerations designed to optimize outcomes for single‐tooth implants. A review of the literature

Prosthodontic considerations designed to optimize outcomes for single‐tooth implants. A review of the literature

Oclusión terapéutica: Desde las escuelas de oclusión a la Odontología Basada en Evidencia

Immediate Non‐Occlusal Loading Provisional Restoration; Definitive Restoration Maxillary Central Incisor

Contact Info

Product

Resources

About