2006
DOI: 10.1016/s0398-7620(06)76740-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Évaluer la pérennité des programmes de santé publique : un outil et son application en Haïti

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
12
0
3

Year Published

2007
2007
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(15 citation statements)
references
References 8 publications
0
12
0
3
Order By: Relevance
“…In Kenya, most outpatient treatment services for SAM management are located in the Maternal and Child Health clinics [57,58]. The two main facilitating factors in these countries are (1) the leadership of the government for the implementation of primary health care package, in which they have included CMAM activities, and (2) good coordination between the government, NGOs and donors for strategizing integration within the health system and scaling up CMAM services throughout the country [17,59,60]. Similar approach should be considered in the context of Bangladesh for successful inclusion of CMAM activities into the national primary health care package.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In Kenya, most outpatient treatment services for SAM management are located in the Maternal and Child Health clinics [57,58]. The two main facilitating factors in these countries are (1) the leadership of the government for the implementation of primary health care package, in which they have included CMAM activities, and (2) good coordination between the government, NGOs and donors for strategizing integration within the health system and scaling up CMAM services throughout the country [17,59,60]. Similar approach should be considered in the context of Bangladesh for successful inclusion of CMAM activities into the national primary health care package.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Para a estimação do Nível de Sustentabilidade os eventos críticos foram analisados e interpretados em razão de serem ou não favoráveis à sustentabilidade 27 . Classificou-se, portanto, como Evento Favorável (F) aquele cuja interpretação na análise do conteúdo sugeriu uma contribuição positiva em direção às dimensões descritas na introdução deste artigo -processos de rotinização e padronização, demonstrando uma situação mais propícia à continuidade da políti-ca.…”
Section: Categorias Analíticasunclassified
“…Classificou-se, portanto, como Evento Favorável (F) aquele cuja interpretação na análise do conteúdo sugeriu uma contribuição positiva em direção às dimensões descritas na introdução deste artigo -processos de rotinização e padronização, demonstrando uma situação mais propícia à continuidade da políti-ca. E, foi classificado como Evento Desfavorável (D) aquele cuja interpretação sugeriu circunstân-cias adversas à continuidade da política 4,10,27 . Também, os eventos críticos foram interpretados e categorizados quanto às características de "memória", "adaptação", "valores" e "regras" propostas por Pluye et al 18 .…”
Section: Categorias Analíticasunclassified
“…ciativas de saúde comunitária (BOPP; SAUNDERS; LATTIMORE, 2013; FRIEND ET AL., 2014; HANSON; SALMONI; VOLPE, 2009; HANSON; SALMONI, 2011; HUIJG ET AL., 2013; KOSKAN ET AL., 2013; NILSEN ET AL., 2005; O'LOUGHLIN ET AL., 1998; PAINE-ANDREWS, 2000; SAVAYA; SPIRO; ELRAN-BARAK, 2008), avaliações de políticas e parcerias comunitárias (ALEXANDER ET AL., 2003; FELISBERTO ET AL., 2010; PLUYE ET AL., 2004; SAUNDERS ET AL., 2012; VAN ACKERET AL., 2012) e estudos de caso sobre propostas metodológicas explicativas do processo pelo qual as intervenções se sustentam(GOODMAN ET AL., 1993;GOODSON ET AL., 2001;PLUYE ET AL., 2005;RIDDE;QUEUILLE, 2006;SPIRO, 2012;STECKLER;GOODMAN, 1989).…”
unclassified