Evaluation of Buccal Bone Concavity in the Esthetic Zone

Chung, Ming-Pang; Wang, I‐Ching; Chan, Hsun‐Liang; Wang, Hom‐Lay

doi:10.1097/id.0000000000000661

Cited by 9 publications

(16 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…44,45 Bukkal alveoler konkavitenin konumu ve derinliğinin tespit edilmesi için yapılmış bir kadavra çalışmasında, KIBT değerlendirilmesinde tüm anterior dişlerde labial konkavitenin var olduğu ve en derin bukkal konkavitenin lateral dişler bölgesinde olduğu gözlenmiştir. 36 Yine aynı çalışmada bukkal konkavitenin alveoler kemiğin apikalinde konumlandığını gösterilmiştir. 36 Zhan ve ark.…”

Section: Bukkal Konkavite Derinlikleriunclassified

“…36 Yine aynı çalışmada bukkal konkavitenin alveoler kemiğin apikalinde konumlandığını gösterilmiştir. 36 Zhan ve ark. 6 2015 yılında yaptıkları bir çalışmada ön dişler arasında en yüksek oranda lateral dişlerde ve en düşük oranda da kanin dişlerde bukkal konkavite olduğunu bulmuşlardır.…”

Section: Bukkal Konkavite Derinlikleriunclassified

“…Yine 2017 yılında yapılmış estetik bölgedeki bukkal konkaviteyi inceleyen bir kadavra çalışmasında buna benzer sonuçlar bulunmuştur. 36 Bu çalışmada da anterior dişler arasında en yüksek oranda bukkal konkaviteye sahip dişler sağ ve sol maksiller bölgelerde de lateral dişler olmuştur.…”

Section: Bukkal Konkavite Derinlikleriunclassified

“…34,35 Uygun olmayan pozisyonda yerleştirilmiş implantlarla peri-implant hastalıkların ortaya çıkma olasılığı ilişkilendirilmiştir. 36 Bukkal kortikal tabakada oluşacak herhangi bir fenestrasyonun implant başarısını ve estetik sonucu tehlikeye sokabileceği düşünülmüştür. 36 İmmediat uygulanan implantlarda özellikle bukkal soket duvarı inceyse marjinal mukozanın kaybıyla estetik olmayan sonuçların ortaya çıkma riski yükselir.…”

unclassified

“…36 Bukkal kortikal tabakada oluşacak herhangi bir fenestrasyonun implant başarısını ve estetik sonucu tehlikeye sokabileceği düşünülmüştür. 36 İmmediat uygulanan implantlarda özellikle bukkal soket duvarı inceyse marjinal mukozanın kaybıyla estetik olmayan sonuçların ortaya çıkma riski yükselir. 23 Bu yüzden bukkal kemik morfolojisinin operasyonlardan önce ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmesi çok önemlidir.…”

unclassified

See 4 more Smart Citations

Analysis of the Buccal Concavity of the Anterior Maxilla: Retrospective Cone-Beam Computed Tomography Study

Can

Öncü

2019

Selcuk Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

ÖZAnterior maksiller bölgedeki bukkal konkavitelerin analizi: Retrospektif konik ışınlı bilgisayarlı tomografi çalışması Amaç: İmplant operasyonlarında komplikasyon riski ve ogmentasyon gerekliliği oranını azaltmak için alveoler kemiğin topografisinin, komşu anatomik yapıların ayrıntılı olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, anterior maksilla bölgesindeki bukkal kret konkavitesinin yeri ve derinliği konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanılarak incelenmiştir. Gereç ve Yöntemler:Sağ ve sol maksilla anterior bölgede kısmi ya da tam dişli hastaların KIBT görüntüleri taranmıştır. Anterior dişlerin kesitsel görüntülerinde milimetrik ölçümler yapılmıştır. Bukkal konkavite yeri ve konkavite derinliği üç boyutlu olarak ölçülmüştür.Bulgular: Bu çalışmada bukkal konkavite görülme oranı sırasıyla sağ maksillada santralde %23,3, lateralde %44,3 ve kaninde %26,4; sol maksillada santralde %20,3, lateralde %47,1 ve kanin bölgesinde %18,3'tür. Sağ ve sol lateral dişler en fazla bukkal konkavite oranına sahip dişlerdir. Bukkal konkavitenin yeri alveoler kret tepesine en uzak dişler 7,63 mm ile sağ santral ve 8,06 mm ile sol santraldir. Bukkal konkavite derinlikleri en sığ dişler ortalama 1,41 mm ile sağ kanin ve ortalama 1,54 mm ile sol kanin olarak bulunmuştur. Bukkal konkavitenin yerinin ve derinliğinin yaşa, sağ-sol simetrisine ve cinsiyetlere göre yapılan karşılaştırmalı değerlendirme sonucunda istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamamıştır.Sonuç: Bu çalışmanın limitasyonları dahilinde, implant operasyonlarında lateral dişler cerrahi komplikasyon oranı ve greftleme gerekliliği açısından daha yüksek riske sahipken kanin dişler daha güvenli kabul edilebilir. ANAHTAR KELİMELER Bukkal konkavite, dehissens, immediat implant, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi ABSTRACT Analysis of the buccal concavity of the anterior maxilla: Retrospective cone-beam computed tomography studyBackground: It is necessary to evaluate the alveolar bone topography and adjacent anatomical structures to reduce the complication and augmentation rate in implant placement. In this study, the location and depth of the buccal crest concavity in the anterior maxilla were evaluated by cone-beam computed tomography (CBCT).Methods: All CBCTs in the pool were examined with the exception of patients with full edentulous. The area of the buccal concavity place and deepness were measured in three dimensions by the features of tomography software.Results: In this study, the incidence of buccal concavity was 23.3% in central, 44.3% in the lateral and 26.4% in the canine of right maxilla; 20.3% in central, 47.1% in the lateral and 18.3% in the canine of left maxilla. The lateral teeth have the most buccal concavity rate. The location of the buccal concavity was found to be the right central (7.63 mm) and left central (8.06 mm) as the teeth with the most distance to the alveolar crest. The depths of buccal concavity were found to be shallowest in right canine (1,41 mm) and left canine (1,54 mm). No statistically significant difference was found ...

show abstract

Section: Bukkal Konkavite Derinlikleriunclassified

unclassified

See 3 more Smart Citations

Analysis of the Buccal Concavity of the Anterior Maxilla: Retrospective Cone-Beam Computed Tomography Study

Can

Öncü

2019

Selcuk Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

3D-based buccal augmentation for ideal prosthetic implant alignment—an optimized method and report on 7 cases with pronounced buccal concavities

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Objectives Screw-retained restoration of implants is advantageous for biological and esthetic reasons. Due to buccal concavities, however, this preferred type of restoration can only be used in about half of the anterior indications. Based on case series, an optimized method for the treatment of such indications is to be described; the clinical reliability is to be ascertained by means of measurements (before and after augmentation) and assigned to the current literature. Material and methods A case series of seven cases with buccal concavities of the anterior alveolar ridge were treated with optimized method, which is presented step-by-step until the prosthetic restoration. The depths of the bone concavities were measured and related to the bone gain after augmentation procedure respectively after implantation. Results Linear measurements of the buccal concavities showed an average undercut of 4 mm [SD ± 1.13]. After healing period of six months, the buccal concavities could be compensated bony to such an extent that implants could be inserted in correct position and angulation. On average, there was a horizontal bone gain of 3.7 mm [SD ± 0.59]. Even after implantation and another six months of healing, stable bone dimensions could be assumed with an average of 4.3 [SD ± 0.83] mm of bone gain compared to baseline. In six of the seven cases, the favorite screw-retained, one-piece full-ceramic restoration could be fixed on the implants. Due to the implant axis, one case had to be treated with a cemented two-part full-ceramic system. Conclusions With the described optimized method the most favorable screw-retained restoration can also be used in situations with unfavorable concavities of buccal bone. Especially for this indication, a special form of the horizontal deficit, the customized bone regeneration with titanium meshes is highly reliable in terms of healing and extent of augmentation. However, long-term results and a study/control group are required to evaluate the effectiveness of the presented protocol. Clinical relevance. Since these situations require an augmentation that is up to 5 mm thick and a procedure that is as minimally invasive as possible appears to be necessary in the visible area, an optimized method is described in this publication.

show abstract

The Efficacy of Physics Forceps for Exodontia: A Systematic Review

Abdelwahab

Nørholt

Taneja

2021

Journal of Oral and Maxillofacial Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Evaluation of Buccal Bone Concavity in the Esthetic Zone

Abstract: Within the limitations of this study, it can be concluded that buccal bone concavity is the most prominent at the lateral incisor sites. The CBCT readings were highly correlated but underestimated to the direct measurements.

Cited by 9 publications

References 23 publications

Analysis of the Buccal Concavity of the Anterior Maxilla: Retrospective Cone-Beam Computed Tomography Study

Analysis of the Buccal Concavity of the Anterior Maxilla: Retrospective Cone-Beam Computed Tomography Study

3D-based buccal augmentation for ideal prosthetic implant alignment—an optimized method and report on 7 cases with pronounced buccal concavities

The Efficacy of Physics Forceps for Exodontia: A Systematic Review

Contact Info

Product

Resources

About