Évaluation des risques écologiques causés par des matériaux de dragage: roposition d'une approche adaptée aux dépôts en gravière en eau

Abstract

Une procédure d'évaluation des risques pour l'écosystème aquatique engendrés par un dépôt de matériaux de dragage dans une gravière type a été élaborée, et testée avec des échantillons de sédiments d'un canal du Nord-Est de la France. La procédure comporte une étape d'évaluation sommaire des risques, à partir de quotients des concentrations mesurées par les critères de danger correspondants, et une étape d'évaluation détaillée où des essais de toxicité et de lixiviation en colonnes sont mis en œuvre. Le scénario testé retient trois hypothèses, qui concernent (a) les effets sur les peuplements d'invertébrés benthiques, représentés notamment par Hyalella azteca et Chironomus riparius, (b) les effets sur les peuplements d'organismes pélagiques, représentés par Chlorella vulgaris, Ceriodaphnia dubia, et Brachionus calyciflorus, et (c) la pollution de la nappe alluviale associée. Différentes modalités d'exposition (essais normalisés, microcosmes) ont été testées. Dans le contexte particulier des trois sédiments étudiés, ces hypothèses se sont avérées plus ou moins discriminantes, la pollution de la nappe étant la plus sensible. Des améliorations de la procédure doivent être envisagées qui concernent à la fois la formulation des hypothèses (risques à court et long terme sur les organismes pélagiques), et les protocoles d'essai, tant pour les organismes du sédiment (rôle de la nourriture notamment) que pour les essais de lixiviation en colonnes.

Ecotoxicological risk assessment of hospital wastewater: a proposed framework for raw effluents discharging into urban sewer network

“…There is a range of possible methods, of variable complexity [13]. The choice will depend on the operational constraints and the available data.…”

“…The 'probable concentration without effect' on the organism is, in practice, generally represented by a EC 10 , or a EC 20 , or a NOEC, divided by a safety factor (10 for example). In the absence of a EC 10 or of a NOEC, the EC 50 is sometimes used with a rated-up safety factor [13].…”

“…These regulations fall under the context of the risk management concerning human health, and also the management of those concerning the biological balance of the natural ecosystems. In a very general way, the risk management always passes, formally or not, by the preliminary phases of risk assessment [13]. The aim of this study was to present: (i) an implemented framework for hospital wastewater management, which includes two steps: a 'light' step based on the hazard assessment related to hospital effluents and, if proof of hazard existence occurred, the execution of a 'heavy' step would take place.…”

Effects of a physico-chemical treatment of a dredged sediment on its ecotoxicity after discharge in laboratory gravel pit microcosms

“…Most sediments are simply stored on soils and exposed to rain precipitations, which generates a production of percolates with impacts on soil ecosystems, groundwater as well as surface aquatic ecosystems [5,6]. Other modes of disposal are sometimes used, such as disposal of dredged sediments in submerged gravel pits [7][8][9]. Important quantities of dredged sediments might also be valorized for the building of dikes and banks in rivers, canals and lakes.…”

Characterizing the risks to aquatic ecosystems: A tentative approach in the context of freshwater dredged material disposal

“…The framework itself is presented in detail elsewhere (Babut et al 2002; Den Besten et al 2003). Briefly, at the 1st tier, metals and PAHs at least are analyzed.…”