Evaluación de los Ensayos Clínicos Aleatorios desarrollados por enfermeras según los criterios de la Declaración CONSORT

Abstract

Objetivo: Evaluar si los Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECAS) realizados por enfermeras en los últimos siete años, cumplen con la rigurosidad metodológica establecida por los criterios de la Declaración CONSORT. Métodos: Revisión integrativa de la literatura de revistas de enfermería, se analizaron 66 ECAS realizados por enfermeras y publicados en 11 revistas indizadas en bases de datos reconocidas, en cuyo título, palabras clave o diseño se reconocieran como un ensayo clínico aleatorio. Se realizó un instrumento de 48 ítems para evaluar las características de los 66 ECAS publicados. Dicho instrumento está dividido en dos segmentos: el primero evalúa información general de los artículos y el segundo incluye las características de la Declaración CONSORT. Resultados: El 57.6% de los ECAS utilizaron grupo control equivalente, 87.9% utilizó muestreo aleatorio, 28.8% enmascaramiento, 54.5% presentaron diagrama de flujo, 83% realizaron aleatorización, 57.6% describen las intervenciones empleadas a los grupos de estudio. Conclusiones: De forma general, los ECAS publicados por enfermería en los últimos siete años no cumplen con los criterios de la Declaración CONSORT. Estos hallazgos representan un área de oportunidad para que editores de revistas de enfermería soliciten a los autores mayor apego a la rigurosidad metodológica en sus artículos de acuerdo a los criterios de la Declaración CONSORT.Palabras clave: Evaluación; Ensayo Clínico; Investigación en Enfermería.

Propiedades psicométricas del mini examen del estado mental: revisión sistemática

“…Se consideraron criterios de incluisión como el tipo de idioma, periodo de publicación, originalidad de los artículos consultados y su calidad, como criterios de exclusion se tomó en cuenta la literatura gris y estudios relacionados con trabajos de grado y artículos que no se pueden consultar en texto completo. Para evaluar la calidad de los estudios se utilizaron las directrices de las Normas Consolidadas para la Comunicación de Ensayos (CONSORT-2010) (Guzmán et al, 2017). Esta lista de verificación se utiliza en todo el mundo para mejorar los ensayos clínicos controlados aleatorios informados mediante el uso de una lista de 25 ítems.…”

Propiedades psicométricas de la escala de evaluación sobre los conocimientos de la demencia: revisión sistemática

“…Para evaluar la calidad de los estudios se emplearon las directrices de las Normas Consolidadas para la Comunicación de Ensayos (CONSORT-2010) (15). Esta lista de comprobación se utiliza en todo el mundo para mejorar los ensayos clínicos controlados aleatorios notificados mediante una lista de 25 ítems para evaluar el título (inclusión del tipo de diseño), la elaboración del resumen (estructurado y completo), los antecedentes y la explicación de los motivos, la definición de los objetivos e hipótesis, descripción del diseño del ensayo (incluyendo cambios importantes de los métodos tras el inicio del ensayo y las razones), los criterios de elegibilidad de los participantes, el entorno y el lugar donde se recogieron los datos, la descripción de la intervención (con detalles suficientes para permitir su de la intervención (detalles suficientes para permitir la replicación), medidas de resultado completamente definidas, cálculo del tamaño de la muestra (o análisis de la potencia), el método utilizado para generar los datos de la muestra.…”

Propiedades psicométricas del índice de Barthel: revisión sistemática

“…105 -119, enerofebrero 2023 www.concienciadigital.org que no se publiquen en el periodo establecido. Se utilizaron las directrices de las Normas Consolidadas para la Comunicación de Ensayos (CONSORT-2010) para evaluar la calidad de los estudios (Guzmán et al, 2017). En el procesamiento como primera fase se estableció el tema y la formulación de la pregunta de investigación para luego establecer criterios de inclusión y exclusión, a su vez se realizó la evaluación de la investigación, con base en los objetivos planteados se presentó la interpretación de los resultados junto con la contribución en base a la revisión realizada.…”