Evaluación de la calidad de las páginas Web sobre el Hospital a Domicilio: el Indicador de Credibilidad como factor pronóstico

Abstract

Objetivo: Evaluar la calidad documental de las páginas Web relacionadas con el Hospital a Domicilio.Método: Estudio transversal de los Websites sobre Hospital a Domicilio, accediendo a la población a estudio a través de la búsqueda en Google, teniendo en cuenta la “falacia muestral” de este buscador. La calidad se estudió utilizando las 8 variables pertenecientes al Indicador de Credibilidad (IC).Resultado: Se evaluaron un total de 215 páginas activas, que pertenecían principalmente a medios de comunicación. No se encontró ninguna Web que cumpliera con los 8 criterios del IC; obteniéndose Media de 2,12 ± 0,07; Mínimo de 0 y Máximo de 5; Mediana igual a 3. De las Webs estudiadas, 74 (34,42%) presentaban simultáneamente autoría y filiación, existiendo asociación con el cumplimiento del IC con las páginas que disponían de estas 2 variables (p < 0,001).Conclusiones: Existió una baja calidad de las páginas Web relacionadas con el Hospital a Domicilio. En este estudio se confirmó que la existencia de autoría y filiación fueron un factor pronóstico de la calidad de las Webs analizadas. El Indicador de Credibilidad fue una ayuda a la hora de conocer la calidad de un sitio Web.

Comunicar la ciencia

“…A partir de estas propuestas, Guardiola-Wanden-Berghe et al (26), refundieron en 22 ítems las variables sobre calidad Web aportadas por las principales instituciones, demostrando a su vez una correlación positiva entre el cumplimiento de las variables de calidad y el Indicador de Credibilidad (8 ítems). Esta correspondencia daba al usuario general la posibilidad de valorar la calidad de una determinada Web utilizando tan solo 8 variables de fácil comprensión (27).…”

Infografías en las ciencias de la salud: aplicación al cuidado domiciliario

“…De todos modos, hay que dejar constancia que existe un estudio donde se sugiere que las infografías en Pinterest contienen pocos elementos sobre comportamiento adecuado en salud (28) y que, según Brigham (29), el aumento de las fuentes de datos gratuitas alojadas en Internet y la necesidad de contenidos por parte de la población ha llevado a la popularización de las infografías, con claros beneficios pero también con potenciales problemas, y que en la Web 2.0 hay que tener muy en cuenta la validez de la información aunque provenga de "fuentes confiables" (30).…”

Documentary quality versus veracity of information of the websites on syphilis and gonorrhea

“…Although, one of the aspects that should these assessment methods consider is to enable users to draw their own conclusions. However, quality website assessment based on the opinion provided by the users -users experience-is a task of high complexity which has not been sufficiently corroborated (Sanz-Lorente & Guardiola-Wanden-Berghe, 2017). Guardiola-Wanden-Berghe et al (2011), based on the different existing proposals recast in 22 items the variables on Web quality provided by the primary institutions, showing in turn a positive correlation between compliance with the quality variables and the credibility indicator (8 items).…”

“…Guardiola-Wanden-Berghe et al (2011), based on the different existing proposals recast in 22 items the variables on Web quality provided by the primary institutions, showing in turn a positive correlation between compliance with the quality variables and the credibility indicator (8 items). This correspondence bestowed the general user the opportunity of assessing the quality of a certain Web using only 8 easily understood variables (Sanz-Lorente & Guardiola-Wanden-Berghe, 2017).…”